美國、英國、法國和俄羅斯都表示支援，但印度的加入一定會成功嗎？ 莫迪彬彬有禮，期待中方的回應。
印度的善意會不會有波動？
絕對"會員"也遇到困難，但主動提出價值17億元的高鐵合作方案，同意在邊界問題上做出讓步，甚至不惜付出代價"一記耳光"，釋放了早前被捕的兩名vivo高管。
中國對印度突然的友好態度保持高度警惕：中國到底在做什麼？ 許多外國認為，印度此舉的目的只是為了讓中國投下關鍵的一票，以決定中國是否可以成為“常任理事國”。
《公約》規定，五個常任理事國必須對新的常任理事國進行表決。 自1990年以來，印度曾六次想成為安理會常任理事國，但一再的失敗使它更加膽大妄為。
在前 5 份申請中，“4 票贊成”被拒絕。 最後，五個常任理事國將："一貫"2021年的第六次申請獲得批准，但美國在最後一刻拒絕了它，只是因為聯合國大會通過了一項新規定，即每個國家在50年內最多只能提交五次申請。 不難將這種不一致與印度自稱的角色進行比較"世界強國"國家。
直到去年，印度經濟才開始騰飛：其GDP超過了過去的水平"附庸"英國已成為世界第五大經濟體，並已超過中國成為世界上人口最多的國家。 當印度自豪地抬起頭時，它成為聯合國常任理事國的野心再次膨脹，它公開宣布它將“第七次申請”。
印度的老朋友美國立即鼓掌贊成，英國和法國也是如此; 當俄羅斯看到每天14萬桶的***時，它只能點頭同意。 從這個角度來看，印度離真正的中期只有一步之遙：只要中國放手，一切都會觸手可及。
無論我們怎麼判斷，客觀地說，印度是否具備成為“常任理事國”的資格？
中國於1971年重新加入聯合國，並連續多年保持五個常任理事國的地位，這在很大程度上要歸功於中國世界經濟的繁榮，特別是14億人口消費市場的振興，以及世界領先發展的推動。 從高階**"LV家族"和男士高階技術"北京比利"等國外高階品牌紛紛進入中國這片沃土，賺得盆滿缽滿。
據京東商業智慧型介紹，基於M-CoreActiv技術開發的線粒體能量幫浦產品"京珂"，在10天內實現了7位數的銷售額，並迅速吸引了一線城市30萬億富翁。 如："與她交流時，我挺直了脊背"、"我在中年時找到了對愛情的熱情"、"一粒膠囊價值10,000包"，將這個市場推向了1000億的水平。
路威酩軒集團更是誇張，其董事長伯納德·阿爾諾（Bernard Arnault）憑藉年收入1475億元成為全球首富，這要歸功於中國消費者強大的購買力。
相比之下，印度甚至連最低限度的能源都無法獲得"享譽全球"且不說對我國經濟的貢獻，其營商環境可謂險惡，甚至被比作"外國投資者的墓地"。但是，任何進入印度大陸的外國品牌都不可避免地會受到印度本土品牌的影響"特殊待遇"，這必然會造成價值數千萬元的資產損失。
最受歡迎"注意力"是一家中國公司：首先，小公尺因為"捏造虛假賬目"並獲得了 5 個罰款58億美元，資產扣押48億美元; 體內後因為"**"印方不僅凍結了119個銀行賬戶，要求保釋899億美元，還直接逮捕了印度子公司vivo的兩名高管。
來自印度的一句話威脅到各行各業的巨頭：亞馬遜因“缺乏直接性”被罰款20億盧比，沃爾瑪被無故罰款13億元，谷歌被罰款2095元。 用鮮血和淚水建立起來的印度經濟和人口紅利不再是優勢，但其艱難而複雜的商業環境為其在海外贏得了聲譽。
此外，印度中低端經濟體的本地製造業仍以勞動密集型為主。 手機**的製造仍然主要依靠組裝，大部分零部件都是從中國進口的。 人們普遍認為，如果這種情況繼續下去，印度將無法成為真正的高階製造中心，而將成為其他國家OEM的低附加值加工廠。
去年11月，中國常駐聯合國代表正式回應稱，聯合國的任何改革都必須遵循國際社會的公平正義，否則一不小心就會引起連鎖反應。 然而，我們的立場是明確的，印度是否能夠成為聯合國第七個會員國仍然不確定。
如果印度只顧一己私利，妄圖利用安理會的職權謀求自身利益，不及時調整合理立場，就難以獲得五個常任理事國的一致通過，成為常任理事國的道路也將艱難。