辯論乍一看有點燒腦，但你不能避免談論它，因為它非常重要。
但所有重要的事情，基本上都有乙個共同的特點，那就是它們更燒腦。
說"爭論"這很重要，因為辯論中原因清楚，辯論中事情清楚，各種建構的成果都是在辯論中取得的。
經得起爭論，值得爭論的，在任何時代都是非常好的存在。 革命化就是這樣的存在。
關於革命化的辯論的核心是關於革命認知的辯論。 認知不明確，一切都等於零。
歸根結底，所有的認知爭論都指向了人類的終極折磨，即：我是誰？ 從**？ 去**去？
關於革命認知的爭論是什麼？ 為什麼？ 它能給我們帶來什麼？ 這是乙個開放的話題，有不同的觀點、不同的立場和意見。 對此，筆者有一點"看看這四個"。
從初衷看，革命的論證是第一位的。 革命是真理嗎？ 就看它是否能經得起考驗了。 如果不能為群眾所接受，不能回答時代問題，不能解決實際矛盾問題，不能在實踐中得到豐富和發展，它就不是真理，它就背離了革命的初衷，就站不住腳，就不值得批判，必然會失去堅持的意義。
從發展的角度來看，革命的辯論應該是包容的。 如果你聽它，它會很清楚，如果你聽它，它會是黑暗的。 看看你是否能聽到不同的聲音？ 不同意可以接受嗎？ 是否可以允許不同的表示式？ 不拘一格嗎？ 這關係到革命化的未來和命運。
從目標上看，關於革命的辯論集中在敬畏上。 革命的最終目標是滿足人民對美好生活的嚮往。 為了實現這一目標，必須超越它。 你是否自覺地敬畏天道、人道、自然道和科學？ 是遵循事物發展規律，堅持做某事不做某事嗎？ 是不是完整、準確、全面地貫徹了新發展理念？ 只有尊重和有控制的發展，才有未來。
從價值的角度來看，革命性的辯論在變革中很重要。 從強國興旺，到個人命運和生活條件的改變，這些都是革命建設的價值取向。 這種變化是一種價值追求嗎？ 是否能夠跟上時代的潮流，進而引領時代的潮流，把控時代的變遷？ 能否與時俱進，在變革中開拓新局面，掌控全域性，是考驗革命建設的試金石。
在分析革命化辯論是什麼和為什麼的基礎上，革命化的辯論從**到**？ 作者是乙隻小鳥"三條路徑"。
從群眾到群眾。 群眾對革命的看法有最大的發言權。 一切革命主張，必須由群眾來判斷。 凡是革命建設問題，都要在群眾中傾聽、調查和收集。 每一項決策的執行都必須尊重群眾的意願，接受群眾的監督。 始終把群眾的滿意，不管他們高興與否，是否同意，作為最終的價值標準。
從實踐，到實踐。 革命性認知本質上是乙個現實問題。 任何在實踐中做得好的東西都會得到很好的認可。 革命的關鍵在於實踐。 實踐帶來真正的知識和真正的正義。 在實踐中經過檢驗的革命思想是最有說服力的，也是最流行的。 在實踐中經過檢驗，然後作為行動指南付諸實踐的理解，將是無敵的，不可戰勝的。
從團結，到團結。 導師指出，我們推動革命最重要的經驗就是善於運用"兩部分"，指的是統一和總結。 擴大對革命的認識，就要團結更多的人，凝聚更大的力量，形成雄偉的革命勢能，進而增加支援力量的數量和少數反對力量的數量，使革命建設永遠處於不可戰勝的地位。
關於革命的爭論是成敗攸關的問題，不容忽視。