2月2日，雙月刊《國家利益》發表了一篇題為《美國是否處於另一場永久戰爭的邊緣？ 作者：喬恩·霍夫曼（Jon Hoffman），卡托研究所（Cato Institute）的國防和外交政策分析師。 以下是文章的摘錄：
伊朗支援的民兵在伊拉克和敘利亞境外發動無人機襲擊，在約旦殺死了三名美國人。 拜登發誓要做出回應。
從加沙到黎巴嫩，從敘利亞到伊拉克到葉門，困擾中東的政治問題無法通過武力解決。 我們看到整個中東地區爆發的戰爭沒有合法的政治目的。
以色列對加沙的攻勢和美國對以色列的堅定支援是這些衝突的核心。 美國目前參與的敵對行動，從葉門到敘利亞和伊拉克，都與美國支援以色列在加沙的戰爭直接相關。 加沙停火是結束或至少在很大程度上遏制這些衝突的最佳機會。
自去年10月7日以來，拜登大幅增加了美國在中東的軍事存在，並對伊朗支援的團體發動了多次打擊。 拜登一再強調，美國在中東的軍事集結和針對這些團體的軍事行動旨在“威懾”這些行為者並促進地區穩定。 但這些目標尚未實現。
拜登本人承認，他的軍事行動與他所謂的政治目標之間存在脫節。 當被問及美軍對胡塞武裝的空襲時，拜登回答說：“他們會阻止胡塞武裝嗎？ 不。 他們會繼續嗎？ 是的。 ”
美國中東政策的失敗很少被如此簡潔地總結出來。
美國在中東的存在和政策既沒有阻止暴力，也沒有實現地區穩定。 相反，他們煽風點火，冒著重大公升級的風險。 華盛頓應該結束與伊朗支援的團體的漫無目的、針鋒相對的軍事互惠打擊，並允許美國團隊返回家園。
與此同時，美國必須為實現加沙停火做更多工作。 除了挽救更多無辜生命外，加沙停火也是中東局勢緩和的必要條件。 只要加沙的戰鬥繼續下去，中東就會繼續走向全面戰爭。
一場沒有可實現的政治目標的戰爭只能導致為了暴力而暴力。 所有人都應該斷然拒絕這樣的戰爭。 以色列和美國都在該地區發動戰爭，但未能實現其宣布的政治目標。 避免加沙發生進一步事件和爆發區域性戰爭的時間已經不多了。 如果出現這種情況，其後果將損害中東，損害美國未來幾十年的利益。 （由朱莉編譯）。
*：參考訊息。