在台灣地方省級事務負責人競選結束後，賴慶德的當選引起了一些西方勢力及其“小夥伴”的反應。 除美國外，英國、加拿大、澳大利亞、日本、南韓和菲律賓也對黎智英的當選表示祝賀。 這些國家基本上都是美國的忠實支持者，其表態主要是為了迎合美國，給美國一些面子。 但中方對此表示強烈反對和嚴正，認為這樣的表態只會進一步挑起對抗和尷尬。
在這些國家，美國的霸權行為引起了全球範圍內的不滿。 許多國家不支援美國的不正當行為，認為這種做法與他們背道而馳國際法律和國際正義。 尤其是在當前時期中國和美國在關係緊張的背景下，美國及其小夥伴的行徑引起了其他國家的警惕和關注。
與美國及其小夥伴相比，大多數國家和國際這些組織都站在正義的一邊，堅持“乙個中國原則”，表示對中國的支援。 俄羅斯、印度尼西亞、匈牙利和阿拉伯國家聯盟都公開表示支援中國的立場。
在這些國家中，印度的地位特別高足夠聰明。與其他國家不同，印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）和印度**對此事幾乎保持沉默。 印度將這一事件視為已經發生過，並沒有像其他國家那樣正式報告和陳述。 這就提出了乙個問題，為什麼印度對台灣的地方選舉如此低調，甚至漠不關心。
事實上，印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）和印度的足夠聰明關鍵是他們意識到台灣問題已經變成了中國和美國對抗的焦點之一。 無論印度發表何種表態，都會引起中美兩國的反對或不滿。 儘管中印之間存在邊界爭端，但兩國關係總體良好，因此印度必須謹慎對待這個關係中國核心利益的問題。
莫迪知道，中國在台灣問題上不能說什麼。 同時，他不想得罪美國，所以印度選擇了“鴕鳥戰術”，假裝對此事一無所知，這是最明智的做法之一。 這種態度既可以表明印度的獨立，也可以避免印度的獨立中國和美國兩國在台灣問題上的摩擦。
此外，印度希望證明其獨立於美國。 儘管俄烏戰爭後，印度與俄羅斯的關係受到了一定程度的影響，但印度並不願意完全依賴美國。 因此，印度沒有與美國等西方國家發聲，這表明他們沒有盲目追隨美國的立場。
相比之下，菲律賓的宣告有點笨拙。 菲律賓說堅持“乙個中國原則”，但菲律賓的小馬科斯卻公開祝賀黎智英當選，讓人覺得很可笑。 希望菲律賓和印度的想法有一些相似之處中國和美國但菲律賓的舉動卻沒有達到預期的效果，頗具諷刺意味。
簡言之，莫迪和印度的聰明才智在於他們在處理台灣選舉這一敏感問題上的靈活性，展現了印度的獨立性和深思熟慮的外交智慧。
台灣地方大選結束後，國際社會對黎智英當選的態度存在分歧。 美國及其小夥伴的支援和宣告只不過是外交手段和政治算計，而大多數國家和國際這些組織都站在中國一邊，表達了對中國的支援。
印度在這個問題上的表現令人欽佩。 他們避免以低調的方式處理它中國和美國兩國之間的衝突並顯示了他們的獨立性。 相反，菲律賓的宣告是不恰當的，表明它堅持“乙個中國原則”，並公開祝賀黎智英當選，這是不可理解的。
這件事讓我反思國際兩國關係複雜多變，每個國家都有自己的立場和利益，應謹慎對待。 對於臺灣地方選舉的結果，我們應該以平靜的眼光看待，不要被外界的喧囂所左右。 畢竟，中國的核心利益不能容忍別人的干涉和干涉，我們要堅決捍衛自己的主權和尊嚴。 同時，我們也要學習印度的靈活性和獨立性，避免盲目服從和被動。 只有這樣，我們才能置身於複合體中國際在這段關係中保持自己的發展和興趣。