"立即將不孝子劉峰拖下水，要求斬首！ "
父親，兒子很清楚自己的錯誤，我對荊州目前的局勢深感悲痛。 關羽在襄樊戰敗，不得不逃往邁城，最後被吳將陸蒙所殺。
劉備聽到二哥的噩耗，肝腸都斷了，痛哭流涕。 知道關羽已經向荊州守軍劉峰求援，勃然大怒，立刻帶著劉楓**來到了軍隊的最前線。
看著劉楓在大廳裡磕頭認罪，劉備心裡煎熬，難以抉擇，進退兩難"殺"跟"不要殺人"之間。 這時，站在他身後的諸葛亮輕聲說了一句話，讓蜀漢帝國再次登台"眼淚斬馬"歷史劇。
劉備的養子劉峰，以勇敢堅強的氣質和超強的武力贏得了劉備的喜愛。 劉備奪取荊州後，已經是迷茫的年代，顏、密兩夫人沒有子嗣，劉峰的出現給劉備帶來了一線生機。
為了復興漢朝，擴大蜀漢的領土，劉備親自率領精銳部隊攻打嘉盟關，攻打益州劉章。 與此同時，劉峰、諸葛亮、張飛等人從西路逆流而上，配合劉備主力進攻。
劉峰在戰場上表現出了出色的戰鬥力和出眾的軍事才能，這讓蜀漢將領們對他刮目相看，劉備本人也對他非常欣賞。
公元219年，蜀國將領孟達奉命攻征服上雍。 劉備深感孟達軟弱，為了穩定後方，特意派劉峰帶兵支援。 劉峰率軍順流而下，與孟達聯手前行，所向披靡。
上庸太首神見蜀軍的氣勢如虹，心中膽怯，最終選擇棄城投降，至此，上雍正式成為蜀漢的領地。
馮在這場戰役中的出色表現，深受劉備的賞識，於是被提拔為副軍將，與關羽一起守衛荊州。 然而，他們在堅守荊州的同時，也拒絕了各方的求助。
同年，劉備派關羽北上征服，以實現自己的大業。
為了達成乙個共同的目標，曹偉和孫武兩組達成了合作協議。 在此背景下，曹操命令徐晃、張遼等將領攻打樊城，而孫權則派將領呂蒙對荊州進行偷襲。
然而，在初期，圍攻樊城的曹軍由於兵力不足，與關羽形成了鮮明的對比。 為了改變這種局面，曹操趕緊派尹岱、朱蓋等將領率領十二營兵馬前往樊城支援。
關羽在樊城陷入困境，兵力日益增多，他無力應付，於是急忙修了一封信，讓士兵們趕緊把信送到荊州，希望侍衛劉峰能伸出援手。
不過，在收到關羽的求助信後，劉峰陷入了沉思，最後用八個字回覆了關羽：“山縣當初附，動搖不了！ ”
關羽在得知劉峰拒絕營救的原因後，非常失望。 他決定放棄樊城，沿漢江南下。 然而，當關羽的軍隊傳來東吳占領江陵的訊息時，大部分士兵的家人都住在江陵，於是他們開始擔心家人的安危，軍隊的士氣逐漸崩潰。
關羽在麥城被吳軍圍困，率十騎兵突圍，最後因為寡不敵眾，與長子關平一起死在戰場上。 關於關羽的死，誰來負責？ 劉峰應該承擔責任嗎？
如果有問責制，你是否必須付出生命的代價？
元代以來，百姓在描述三國歷史時，普遍傾向於“尊敬劉，貶低曹”，這與羅的觀點是一致的。
因此，對於劉峰拒絕出兵營救關羽，存在許多主觀解讀。 比如，在元朝出版的《三國志平故事》中，作者虛構了乙個情節，大意是劉峰截獲了關羽求援的信，袖手旁觀，屢次挑釁孟達，最終導致孟達投奔曹鈞。
就這樣，事件的性質發生了變化，劉峰被描繪成乙個奸詐的反派，不會得救。
有一種說法是，劉峰篡位的陰謀更是觸目驚心！ 這句話源於《華冠索語》一書，其中對劉峰拒不幫忙有詳細的描述。
關羽向荊州發出求救信後，有奪取皇位的劉峰派人連續擊殺了關羽派往荊州的十三名使者，最終導致關羽在亂死。
雖然這種說法沒有得到證實，但卻讓劉峰的形象更加糟糕。
劉備並沒有說要把這個位置傳給劉鋒，相反，劉備希望諸葛亮的兒子諸葛戰繼承他的事業，劉豐並不是劉備選擇的繼承人。
當時蜀漢政權還處於起步階段，劉峰這個年輕的將軍，怎麼可能在眾多有能力的將領面前如此放肆？ 別說攔截殺了十三名使者，就算是關羽派來的棋子，也未必有膽量去傷害他們！
後來，《三國演義》將劉峰描繪成乙個叛軍將領，他和孟達一樣，計畫背叛蜀漢，投奔曹魏。 當劉備問他為什麼不派兵去救援時，他聲稱自己是蒙達的**，一時被利益沖昏了頭腦，做出了乙個不明智的決定。
這個故事沒有真實的歷史依據，據記載，劉峰拒絕幫助關羽的真正原因，是因為當時判斷了形勢。 荊州的戰略地位非常重要，所以劉峰出於某種原因堅持原則，守護著荊州。
那麼，既然劉楓對關羽的死沒有主要責任，那他為什麼一定要死呢？ 諸葛亮對劉備說了什麼話，讓劉備決定封印殺害劉備的凶手？
劉峰的身份確實麻煩，他不僅是劉備的養子，還是守鎮的勇將。 不過，當時蜀漢政權的情況是，劉備即將步入老年，只有乙個女婿劉禪，但劉禪資歷平平，難以勝任重大任務。
在封建時代，血緣繼承關係非常重要，女婿的身份一旦確定，無論他是否聰明，都會被視為未來權力的合法繼承人，這就是所謂的“繼承人不賢，長輩不年輕”。
因此，劉峰的身份讓他陷入了尷尬的境地。
諸葛亮是儒家知識分子，始終堅持和踐行儒家“忠、孝、義”原則。 在他的《師桌》中，他明確表示，侍衛們在家不知疲倦，忠心耿耿的人在外面忘了性命，因為他們深深懷念前皇帝的特殊待遇，希望得到陛下的賞賜。
諸葛亮十分重視儒家“忠孝義”原則，甚至願意捍衛皇位繼承的正當性。 這也體現在他向劉禪推薦賢臣忠臣的行為上。
當劉備在是否處死劉楓的問題上猶豫不決時，一旁的諸葛亮冷靜地說出了自己將劉楓送上斷頭台的理由：“劉鋒性格強勢，如果劉備死了，他可能很難控制。 ”
諸葛亮的深思熟慮已經超越了現狀，考慮了劉備死後蜀漢政權的未來。 劉峰雖然目前實力不強，但未來或許會成為滅掉蜀漢政權的關鍵人物。
諸葛亮的體貼實在令人嘆為觀止，他預見到了舒涵未來的動盪。 劉備死後，魏延等勇將立即造反，如果劉峰還在，說不定會被叛軍利用，導致蜀漢內部出現**。
劉峰的尷尬處境，讓他不得不為此付出代價。 《三國志》的作者陳壽對此看得很清楚，他說：“劉楓處在嫌疑之地，卻缺乏自衛的能力。 ”
在漫長的歷史程序中，無數人為自己的權力和地位付出了巨大的代價，有些人甚至付出了生命的代價。 商鷹因改法激怒秦朝親戚貴族被處死，岳飛因反抗晉國被趙苟冤枉，袁崇煥因過度自信成為刀鬼。
他們的命運深刻地證明了權力鬥爭的殘酷和無情。
作為無辜的受害者，劉峰是權力鬥爭和封建禮儀雙重壓力下的受害者。