對策蔡跑了又跑，吳立峰捍衛祖國統一
中國疫情的結束標誌著乙個新時代的到來。 南京中山陵景區人山人海，見證了老百姓的旅遊和消費，也預示著中國經濟復甦的勢頭不可阻擋。
這是14億人團結起來抗擊疫情的結果。
“馬桂華”先生和南京的同胞們見證了這一歷史性時刻; 這時，島內就有傳言說蔡某跑去“跑”美國，而這位嚮往美國的蔡小姐，似乎要把台灣同胞引向“毀滅台灣”的深淵。
全世界人民都知道，台灣是中國領土不可分割的一部分; 因此，即使美國人無意中說了“摧毀台灣”，也不會改變我們對台灣主權的基本認識。
至於蔡然然，我想她可能對這些言論很著急，所以會考慮趁著這次訪問的機會“跑”赴美。 大家可能還記得，當時解放軍在環島派援軍的時候，蔡然也練習了專機的逃生路線。
事實上，蔡跑去“跑”美國可能成為我們以最低成本實現祖國統一的最佳機會，具體情況如下：
蔡英文是台灣人，但美國承認“乙個中國”的事實。 因此，如果她未經中國許可訪問美國**，我們有權發出國際逮捕令。
根據中國法律，這將是對海牙國際法院發出的非法逮捕令的有力回應。 既然美國已經採取了這一步驟，我們有權採取進一步的反制措施。
此外，如果台灣沒有領導人，我們可以制定相關法律，由全國人民代表大會常務委員會任命新的領導人。
這段話的核心思想是：無論領導人是誰，只要能為台灣人民著想，為台灣的福祉而奮鬥，就能成為好故事。 而蔡英文溫逃到美國，一旦她踏足台灣，我們有權逮捕她。
因此，蔡英文溫很有可能不會回臺，這也符合她避免捲入“毀台”的願望，也實現了她當時逃跑的初衷。
1.美國可能會以兩種方式回應中國的舉動：一是實施他們計畫“摧毀台灣”的行動; 第二是像對俄羅斯一樣對中國實施全面的SWIFT制裁。
但是，美國也可以選擇接受中國的決定，或者採取其他不明智的策略。 我們必須清楚，美國是否會對中國發動戰爭，不是由我們的主觀意志決定的。
何時、在**、如何打等等，都由美國自行決定。 如果他們選擇進攻，按照歷史規律，結果必然是失敗; 如果選擇放棄，那麼那些對美國抱有希望的小國，可能會徹底失望，比如演員，他們可能會放棄抵抗，選擇效仿台灣，早日回歸民族大家庭。
但有一點是肯定的：對中國來說，“晚打總比早打好，不早打總比早打好”。 這只是我個人的看法，歡迎大家批評和糾正。
2.面對中國採取的這一戰略，美國可能會有兩種反應：一是執行他們之前制定的“摧毀台灣”的計畫; 第二是像對俄羅斯那樣，對中國實施全面的SWIFT制裁。
當然，美國也可以選擇接受中方的決定，或者採取其他不明智的措施。 但我們必須明白，美國是否會對中國發動戰爭，並不完全取決於我們。
何時、何地、如何作戰，都由美國自行決定。 如果他們選擇戰鬥，那麼，按照歷史規律，他們最終肯定會輸; 如果選擇不行動，那麼那些對美國抱有希望的國家，恐怕就徹底失望了，比如演員，他們可能會選擇放棄抵抗，選擇效仿台灣，盡快回歸民族大家庭。
但有一點是肯定的：對中國來說，“晚打總比早打好，早不打總比不打好”。這只是我個人的看法，歡迎大家批評和糾正。
中國人民解放軍早就做好了海戰的充分準備，而我們的對手只進行過海上遭遇戰的演習，沒有練習突破包圍圈登陸島嶼，因為他們從未考慮過協助保衛台灣。
事實上，美國的真正意圖是混淆“**和日本軍國主義”。 目前看來，無論是日本右翼還是菲律賓派，都有可能成為美國的戰爭戰士，尤其是日本右翼分子，他們既有意願，又有能力，美國將全力支援他們。
至於菲派的態度，我不敢評論，但如果日本右翼成為炮灰，那麼菲派肯定會樂於看到它的失敗，南韓、澳大利亞和紐西蘭的**勢力也會樂於看到，因為他們可以避免成為炮灰。
此時此刻，我們的應對策略異常清晰; 要麼我們不打仗，要麼我們必須打敗敢於冒險進入其中的弱勢群體（相對於我們來說，這是毫無疑問的），並向其他國家展示美國作為炮灰會發生什麼。
總而言之，如果蔡寶寶真的敢“跑”到美國去，美國真的敢接受，那麼它必將敲響美國國運由興轉衰的警鐘，也將成為中華民族偉大復興程序中的乙個里程碑。
題詞可能寫著：“在絕對錯誤的時刻，接受乙個絕對錯誤的人，無疑是美國人犯下的最大錯誤，但也是世界各國人民最大的幸運，它避免了一場全球戰爭，開啟了人類命運共同體的新時代！ ”
新文案：忍不住期待，蔡冉然真的會“跑”到美國嗎？ 不知道你有沒有這麼小的期望？