過去，在看貨幣寬鬆時，主要是M2。 今天，專家的話就像乙個啟蒙。 他建議大家多看M1。 該指標是指“個體企業的現金和活期存款”。
這位專家就是萬博新經濟研究所所長滕泰博士。
他認為，根據歷史經驗，只有當M1的增長率達到10%時，*樓市才能上漲。 現在，M1的增長率不到2%，是40年來的最低水平。
換句話說，M1 不足以支援 ** 更改。 在這方面，我想談談我個人的看法。
從個人感受來看，當樓市好的時候，不值得定期存款的利息。 因此，當它好的時候，人們會持有更多的活期存款。
但是，當**樓市不好的時候，一點點利息錢就能讓人很舒服。 所以，當情況不好時，每個人都持有更多的定期存款。
因此，活期存款確實與投資信心有關。 機會信心滿，活期存款確實會增加，用活期存款的增長率來判斷**樓市是有道理的。
今天，我抱著學習的態度讀完了這篇對滕泰博士的採訪，也把採訪全文讀了兩遍。
裡面有一段話，我會讀給你聽：
滕泰博士說，如果金融好，投資和消費就會好。 現在在美國，在印度就是這種情況。 **如果漲了，居民的財產收入就增加了，可以增加消費，然後企業生產的東西可以賣出去，企業就會盈利，企業就會盈利，實體經濟就會好。
這種觀點並不新鮮，但邏輯確實成立。
然而，我們的大A恰恰相反，這直接導致了負面情緒在市場上的迅速蔓延。 結合近期的幾條熱搜新聞，為大家列舉幾盤市場表現。
首先，銀行定期存款被搶劫。 這是2天前熱搜的第一名。 根據這篇文章，可以反映出活期存款的增長率不會增加。 因為大家都在搶定期存款，不敢花錢，活期存款怎麼會增長呢？ 當然，M1不太可能改善。
其次，還有一系列熱搜新聞：鋼琴銷量斷崖式下跌，高檔手錶**減半，2克拉以上鑽石原石**下跌15%，牛肉**觸及3年新低，彩禮在江西最大等等。 這些都是缺乏經濟活力的表現。 而這一切的根源應該是人民財產收入減少的預期。 其中，**長期**，以及樓市低迷，應該是主要原因。
所以，就我個人而言，我完全支援滕泰博士的觀點。 我不能再讓大A半死不活了，太傷人了。 那些不擅長人事的人，就應該被替換掉，全民大A怎麼可能被這麼折磨。