美國晶元禁令對日本半導體的影響 為什麼日本企業沒有受到重創？
文字跳轉技術。
最初進入大陸市場的日本光刻裝置製造商抓住機會與ASML競爭，這已經不是什麼秘密了。 結果，舊的美國造紙禁令得以保留，而沒有等到日本光刻機製造商採取嚴肅行動。 此外，日本對大陸的半導體監管比美國更寬泛。 在這種情況下，很多人不明白日本半導體最終在玩什麼樣的算計。
有趣的是，日本的出口資料顯示，中國對半導體製造的禁令比美國更嚴格，這種情況讓許多日本公司無法出貨。 去年12月，日本對中國的出口增長了96%，為13個月來首次增長，主要受晶元製造裝置出口帶動。 換言之，這顯然是個緊張的局面，但也略有增加，因為一些公司正在暗中搶占大陸市場。
從這一奇觀中，我們不禁要問：在美國禁止小費只會損害美國公司的利益，這是真的嗎？
畢竟，其他公司似乎並沒有因為如此多的交付而受到太多圍攻，甚至ASML今年也加快了對中國製造商的光刻機出貨速度，取得了可觀的收益。 至於日本企業，晶元製造裝置的出口也在增加，兩家光刻機製造商的出貨量在過去一年中也大幅增加。 另一方面，在美國，英偉達（NVIDIA）等晶元製造商受到了一系列法規的影響。
甚至一些美國公司過去在向大陸市場發貨時也經常面臨美國當局的審查。 據信，他們正試圖利用這些規定來損害聯盟公司的利益。 聯盟公司正在慢慢恢復正常，而美國公司仍然深陷監管的泥潭。 美國半導體行業形勢不容樂觀。
然而，仔細觀察就會發現，情況並不像看起來那麼簡單。 這是因為，在一定程度上，美國半導體企業在先進技術上還有話語權，跟上企業先進發展方向的步伐，但這也受到了限制。 例如，日本的光刻機製造商提供的不是先進的製造裝置，而是所謂的專業化、成熟的工藝裝置。 這在某種程度上剝奪了他們前進的能力，更不用說與ASML競爭了。
南韓半導體公司也不甘落後。 由於尖端領域的發展停滯不前，他們長期以來一直處於南韓半導體的陰影之下，尤其是在公升級其在大陸的工廠時。 因此，兩個競爭對手都在苦苦掙扎，歸根結底，仍然是美國試圖保持對半導體發展的技術控制，它認為自己可以掌握並施加壓力。
從廣義上講，至少從長遠來看，日本半導體出貨量的增加對美國來說並不是什麼大問題，但其他半導體的發展可能還沒有達到頂峰，以至於奪走了他們的話語權。 他們可能希望在事後回到晶元製造，以對沖風險。 真正的目標是逐漸失去其在晶元開發中的競爭優勢，而不是趕上其他半導體。
這是因為晶元製造在這種情況下變得越來越重要，他們可以用它來渾水摸魚。 因此，在我看來，這是乙個南韓公司是否真的會受到影響的問題。 您對此有何看法？ 歡迎發表評論！