趙武陵王滅秦的計畫能否應用於昌平之戰，力挽戰局？
俘虜騎兵後，趙武陵王從西面動軍，將勢力擴大到雲中和九桓，威脅河套地區，從北方向秦國施壓。 針對秦國在北方的薄弱防禦，趙武陵王計畫從九元和雲中突襲咸陽，一舉消滅秦國。 在昌平之戰中，趙軍迎戰秦軍。 若是趙武陵王接受了趙鈞的計畫，他能打敗秦國嗎？
趙武陵王制定了滅秦的策略，但不幸的是，他還沒來得及實施，就死在了沙丘上。
趙國成為第乙個建立強大騎兵團的藩屬國，軍事實力大大增強。 強大的趙國有飛易、樓福、林相如、於慶、趙勝、趙雪、連坡、李牧等名將，國力不斷壯大，西打林相如、樓福，北滅中山國，領土擴大了一千多里。
在虎阜騎兵出手之後，趙國的迅速崛起，完全出乎世界各國的意料。 趙氏的對外擴張也具有重要的戰略意義，因為地理原因，當中原諸國動亂不斷時，趙氏不想捲入這種亂局，因此，在中山淪陷後，他選擇了北擴的主要方向，不僅從西面突破臨湖， 婁府，為了獲得大量領土，也從北方擴張勢力，向秦國施壓，向雲中、九源地區擴張。
西元前299年，趙武陵王將皇位傳給自稱父父的兒子趙和，放棄了其他國事，專心謀軍。 隨著趙國的崛起，秦國和趙國之間的衝突在所難免，雙方的戰鬥從未停止過。 玉戒指歸還給趙氏和美琪的相遇，是對秦氏和趙氏關係的考驗。
於是，趙武陵王制定了滅秦的打算，即把部隊分成兩條路線，先是西行到漢谷關，用可疑的兵力吸引秦國的注意，然後集結主力，從九元、雲中向南，偷襲咸陽，從而迅速打敗秦國。 就算一時半會兒滅不了秦國，也可以把秦國打得落花流水，然後再召集其他國家來滅秦國。
為了確保計畫的成功，趙武陵王甚至在西元前298年前往秦國，調查咸陽一帶土地和秦國**的狀況。 不幸的是，趙武陵王還沒來得及實施這個計畫，就在西元前295年的沙丘宮之亂中餓死了。
如果趙國在昌平之戰中使用這種策略，打敗秦國也同樣困難。
如果趙國在昌平戰役中使用這種策略，結果會怎樣？ 他會不會在昌平與王和連破交戰，然後從九元和雲中出其不意地進攻秦國的後方，從而擊敗秦國？ 其實還是很困難的，主要原因有以下幾點：
1.地勢險惡，攻打關中四大要塞難度。 秦國都咸陽位於關中地區，秦國關中地區為四站之地，東與函谷關接壤，東南與武關接壤，西與大三關接壤，西北與小關接壤。 雖然秦國在北方的防禦在易曲被摧毀後減弱了，但由於趙國的突襲主要是騎兵襲擊，即使他們突破了小關口，也失去了突然襲擊的效果，所以趙國很難攻占在運輸主幹道上被堵住的小關口。
2.在軍事實力方面，秦國和趙國之間的差距並不大。 雖然昌平之戰的最終規模達到了百萬人，但在前期的戰鬥中，秦、趙二人其實並沒有盡力而為。 趙繼連破時帶了20萬援軍，白琦繼王鶴時也帶了20萬左右的援軍。 如果算上趙國的邊防軍，趙國應該有三十萬左右的兵力來偷襲秦國，秦國的調動兵力不能比趙國的自衛隊少，秦國的優勢就是在自己的地盤上作戰。
3.在教練方面，趙果很可能會吃虧。 如果對秦國進行偷襲，昌平必須有連破作為戰場統帥，否則很難抵擋秦國的進攻，那麼攻打秦國的將軍該選誰呢？ 樂易和田丹已經270年沒有出現在史冊上了，可能已經死了，而李牧駐紮在雁門關，還沒有立過功（甚至可能連兵都沒有），難道說他不是現在的趙將軍，那麼趙括還應該用嗎？ 秦國還沒有換過將領，白祁和孟偉還在國內，趙國在指揮方面可能處於劣勢。
4.在後勤保障方面，趙國與秦國有很大不同。 我們知道，趙氏之所以在昌平之戰中更換統帥，主要是因為糧食的壓力。 秦國有兩大糧食產區，關中和巴蜀，相比之下，趙國的糧食產量確實少一些。 在這種情況下，趙氏已經很難滿足昌平戰場的後勤保障，同時又要為大規模的突然襲擊做準備。 而且，一旦偷襲受挫，戰爭變成持久戰，趙根本負擔不起大規模的後勤保障，秦國反而擁有主場優勢。
綜上所述，即使趙武陵王的突然襲擊策略在昌平之戰中使用，也會使趙國處於更不利的地位，而不是讓秦國更難被擊敗