提出以群養老人為單位的劉家兄弟，一直過著舒適美好的生活。 他們買了一座農舍，把它改造成老年人的地方。 每間客房都是獨立的，裝飾相當舒適。 大哥和三哥等人已經搬進來了，五哥和大姐也很快加入進來。 退休地點已成為歡聲笑語的家園，尤其是當侄子和侄女來的時候。 劉家的養老模式引起了外界的關注，也有人前來考察，計畫購買土地，在附近為老人蓋房子。
然而，二哥劉景璐和二嫂卻被拒絕加入。 雖然他們也想和大家一起享受退休的快樂，但是卻沒有人照顧。 究其原因，主要是因為二哥在家族中話語權更大，還因為他答應母親退休後再接手。 但是，二哥每月領取工資，而其他兄弟姐妹每個月都需要分攤一定數額的養老金支出。 這種安排讓大家都覺得不公平。 雖然大家最終都接受了每月的養老金支付，但這一舉動引起了不滿和牴觸，尤其是養老金費對沒有從二哥家拿到錢的第五個孩子來說更是不公平。
不久之後，二哥強行將母親送到養老院，並繼續讓大家分擔費用。 雖然大家對此不滿意，但二哥聲稱養老院會給母親帶來更好的幸福。 然而，半年後，母親痛苦地向姐姐和三哥吐露心聲，抱怨自己在養老院被欺負，食物不好吃。 面對母親的痛苦，三哥和姐姐毅然決然地把母親帶回家，但這引起了二哥家人的不滿和指責。
所以，當二哥提出加入老人農舍時，大家都不同意。 雖然大哥說可以讓他來，但大姐擔心會影響養老名額的穩定。 大家開始討論是否應該讓二哥加入，但意見卻很多。 最後，沒有訊息可以傳達給二哥，這意味著大家都不同意他的加入。 調研期間，雖然大哥提出讓他來，但大姐卻擔心農舍的穩定性。 網友們對這個問題有不同的看法，大家怎麼看？ 應該允許二哥加入農舍嗎？
在我看來，劉家和老人的方式，確實讓他們過上了舒適美好的生活。 畢竟，兄弟倆應該互相扶持，一起度過晚年。 然而，養老問題不僅僅是經濟上的考慮，更是家庭成員關係和穩定性的考慮。 在這個例子中，二哥的加入可能會在家庭內部帶來衝突和不穩定。 雖然大家並沒有完全拒絕他的加入，但對二哥之前的行為還是有怨恨和不滿的，這也讓他們無法輕易和解。 因此，在處理此類情況時，我們需要堅持公平公正的原則，充分考慮家庭穩定的重要性。
總而言之，集體照料是讓老年人過上舒適美好的晚年，值得稱道的方式。 然而，在實施過程中，我們也不得不面對各種問題和困惑。 每個家庭都有自己獨特的情況和考慮因素，因此需要根據具體情況做出決定。 關鍵是要保持家庭成員之間的溝通和理解，才能達到全家人分擔照顧的目的。 同時，社會也要加強對老年人的關愛和支援，為他們提供更好的養老服務和條件。 只有這樣，每個老年人才能在晚年享受充實和幸福的生活。