鄧肯的歷史最佳大前鋒 關於鄧肯是否應該被列入NBA歷史中鋒排名，似乎一直存在爭議。 因為在很多關於NBA各個位置的排行榜中，鄧肯都是大前鋒位置的前列，甚至有結論：“石佛”是NBA歷史上第一大前鋒！ 在我看來，鄧肯是乙個真正的中鋒，也是聯盟歷史上最好的中鋒之一。
我們先不贅述“石佛”的技術統計記錄。 今天，我想談談為什麼在我看來，鄧肯的職業定位應該更傾向於中鋒位置。 由於各種觀點的複雜性，我只會根據我個人觀看NBA比賽的經驗來解釋我的觀點。 當然，所謂的觀賽也是在電視或網際網絡上直播的。
首先是為什麼鄧肯應該成為中鋒！ 說起鄧肯職業生涯的開始，我們不得不說馬刺隊的“雙塔”。 鄧肯是1997年的第一順位，鄧肯加盟球隊後，波波維奇根據持球主力球員的技術特點，結合鄧肯個人能力的最大化，制定了“雙塔”策略。 事實上，最早的“雙塔戰術”指的是同時存在兩名中鋒。 歷史上著名的“雙塔”組合，比如爵士隊的雙塔馬塔-伊頓和圖爾-拜里，活塞隊的雙塔比爾-蘭比爾和詹姆斯-愛德華茲，火箭隊的雙塔拉爾夫-桑普森和奧拉朱旺，都是典型的雙中鋒組合。 這種戰術要求一支球隊同時擁有兩名優秀的內線球員，這無疑是上個世紀前十年更注重內線時無法滿足的奢侈組合。
鄧肯在大學裡的位置和馬刺隊在選秀他時的最初位置本身就是乙個中鋒。 而且，在鄧肯和羅蘋遜的組合中，儘管在技術上和位置上，羅蘋遜被證明是“C”，鄧肯是“Pf”。 但如果你真的看了當年馬刺隊的比賽，也就是喬丹退役後兩年的馬刺隊比賽，你就會清楚的看到，其實“大哥”大衛-羅蘋遜的位置更傾向於4號位，而“小哥”鄧肯更偏向於中鋒位置。
其實這也很容易理解，因為曾經被稱為“四大中心”中最弱的“海軍上將”，其特點是敏捷和速度。 在這個水平上，即使對陣奧拉朱旺也可以說是略有優勢，所以大衛-羅蘋遜也是可能最適合90年代當下小球時代的中鋒。 別忘了，王芝志，我們中國男籃的旗幟之一，一度被很多人認為在技術特點上最接近大衛·羅蘋遜。
而鄧肯，雖然在他年輕的時候，我們也可以把他歸類為快速移動的內線，但他的技術特點和習慣還是非常傳統和典型的中鋒打法。 只不過因為那個時期的“四大中鋒”太有名氣了，所以人們更傾向於認為年輕人一定能跑會跳，這更符合那個時代對四號位的看法，所以很多朋友認為鄧肯是馬刺隊“雙塔”時期的“大前鋒”也就不足為奇了！
大衛-羅蘋遜退役後，鄧肯成為馬刺隊無可爭議的內線核心，也是中鋒位置的最佳選擇。 自然，有些朋友會說，在馬刺隊隨後的總冠軍中，鄧肯是首發中的大前鋒。 沒錯，在被稱為聯盟史上最無聊的總決賽的2004-05賽季，馬刺隊的首發中鋒是納茲爾-穆罕默德，乙個“偽首發”，常規賽只打了5場首發，季後賽和總決賽場均出場時間剛剛超過20分鐘。 那一年的馬刺隊，絕大多數時間都是帕克+吉諾比利+鮑文的外線組合，再加上羅伯特-霍里打4號位，鄧肯是內線的樂觀支柱！ 你認為鄧肯在什麼位置上？
在那之後，直到2014年的最終總冠軍，馬刺隊的內線大部分時間都依賴於鄧肯在攻防兩端的出色和平衡能力。 很簡單，馬刺隊已經拿了好幾個總冠軍了，恐怕很多球迷都能清楚列出當時球隊的主力球員，或者主力球員的名字，那麼除了鄧肯之外，你能說出另乙個中鋒嗎？ 如果可以的話，你知道那個人在遊戲中呆了多長時間嗎？ 因此，在鄧肯職業生涯的絕大多數時間裡，他都是球隊的中鋒。
“海軍上將”退役後，鄧肯撐起了馬刺隊的天空，但明明是打中鋒的鄧肯，依舊被波波先生“穩穩”安排在大前鋒的位置上。 即使過了十多年，熱刺隊中也只有兩名球員，內斯特羅維奇和麥克戴斯，在中鋒位置上打了超過20分鐘。 甚至在阿爾德里奇到來之前，已經處於職業生涯末期的鄧肯在上場時依然被定位為“大前鋒”，而長期在大前鋒位置上聲名鵲起的阿德，也只能“是”在中鋒位置上。
那麼問題來了，為什麼鄧肯是“史上第一前鋒”的理論是怎麼來的呢？ 其實這個挺有意思的，所以我們可以談談。 我想問問我的朋友，在鄧肯之前，誰是聯盟中最好的大前鋒？ 如果你不考慮 90 年代之前的神，我認為對於我們這一代人來說，他們很有可能應該在卡爾·馬龍和凱文·加內特之間做出選擇。 那麼，鄧肯是什麼時候開始被稱為“大前鋒”的呢？
以下只是我個人的一些聯想，沒有實證證據，純娛樂！ 也就是說，把鄧肯放在大前鋒的位置上，其實是波波維奇為了讓鄧肯穩定成為全明星首發而採取的伎倆！
根據NBA規則，球隊必須在每場比賽前將他們的首發陣容上傳到聯盟。 而在這個首發陣容中，按照C PF SF SG PG的五個傳統位置進行劃分，一直到現在都是一樣的，所以我們經常可以看到，詹姆斯除了湖人隊陣容中的二號位之外，其他位置都可以出場。 而且因為鄧肯剛到馬刺的時候，不管怎麼說，C的位置肯定是大衛-羅蘋遜的，所以鄧肯在填補這個位置的時候，就被定位在了PF上。 然而，為什麼實際上已經處於中心位置的鄧肯在“海軍上將”退役後一直保持著PF的位置呢？ 實際上，這是因為乙個看似無關但實際上影響巨大的 NBA 規則——全明星賽球員投票系統！
現在全明星選拔規則大家都清楚了，東西部得票最高的兩個後場和三個前鋒被選為東西部的首發球員。 然而，從 70 年代末到 2011 年 12 賽季，全明星首發球員被選為中鋒、前鋒和後衛位置的投票，前鋒各兩個位置，中鋒乙個位置。 那麼，如果你想在中鋒位置上獲勝，只有1 15次機會。 雖然板凳是由教練選擇的，但一支球隊中通常最多只有兩名中鋒入選全明星。 畢竟，跑跳後衛比絕大多數大個子更適合全明星賽。
更現實地說，由於90年代四大中鋒的存在，中鋒位置曾經是最具競爭力但爭議最小的選擇，尤其是對於21世紀初的西方來說。 因為從1998年開始，無論從人氣還是實力上，“大鯊魚”奧尼爾無疑是西部首發中鋒的不二之選，而隨著姚明以狀元簽入NBA，無論是個人努力還是海外市場的加持，姚明都成為了NBA全明星賽西部首發中鋒的最佳選擇。 從1997年98賽季到2010年姚明退役，除了02年和06年07賽季，西部中鋒近13年都沒有缺席過首發。 而僅有的三次機會，也是前鋒位置的頂點，其實是大前鋒位置上的球員。
因此，在“大前鋒”位置上的定位其實可以更合理，避免全明星中鋒位置上的激烈競爭，從而在大前鋒位置上“降低打擊的維度”。 以鄧肯當時的能力，無論是戰績還是資料，他都是聯盟中最好的內線球員之一。 如果把鄧肯放在中鋒位置上，就要和“姚鯊”爭奪這兩個中鋒位置，自然沒有優勢。 但姚明在大前鋒位置上，除了劃時代的“狼王”加內特，其他球員都和鄧肯的內線實力相差太大，所以必須把鄧放在大前鋒位置上，也許是波波維奇保證鄧肯可以常年入選全明星首發！
其實，當時的聯盟中還有另外乙個例子，那就是被譽為“小霸主”的阿瑪雷·斯托德邁爾。 看過太陽隊比賽的人，都說有多少人認為他是中鋒？ 事實上，他在10年前也被定位為大前鋒。 但他在2009-10賽季兩次入選全明星陣容，為什麼還要這樣做呢？ 很簡單，你看看當年西部的前鋒競爭：鄧肯、加內特、安東尼、杜蘭特、加索爾; 在中間位置，是拜納姆、內內、年輕的小麥克戴斯和老麥克戴斯。 看到這些名字，應該可以理解為什麼那個賽季小四“轉投”中鋒了。
當然，這個原因只是我個人的一些猜測。 在我看來，鄧肯無疑是聯盟歷史上最好的內線球員之一！ 至於是史上第一前鋒還是中鋒，其實並不重要！