烏克蘭最高統帥扎盧日尼的職位發生了新的變化。 據“參考新聞”報道，俄羅斯衛星電視台報道說，烏克蘭議會議長葉夫根尼·舍甫琴科說，扎盧日尼已承諾擔任英國大使。 舍甫琴科說，烏克蘭的外交政策，就像退休一樣，基本上不會回來。 將扎盧日尼送出該國意味著將他從烏克蘭的權力中心，甚至整個國家拉離。 澤連斯基為什麼要這樣做，哪怕只是為了解雇他，他也覺得不安全，把他送到了英國？
此前的民意調查顯示，烏克蘭民眾對扎盧任內的信任度高於澤連斯基。 這表明扎盧日尼很可能取代澤連斯基。 扎盧日尼也獲得了西方國家的信任。 澤連斯基解雇扎盧日尼之所以引起爭議，正是因為他的這一決定遭到了強烈反對。
澤連斯基已經做出了決定，他沒有退路。 如果他在接班人問題上畏縮不前，他作為領導人的權力將受到更嚴峻的考驗，他的地位可能會進一步削弱。 即使這會讓西方世界對他感到厭惡，澤連斯基仍然會堅持到底。 通過這次活動，他可以顯示自己的權威，從而保持他作為領導者的地位。
澤連斯基目前的策略看起來像是試圖向世界表明，他不是任由他人擺布的傀儡。 這也顯示了其他烏克蘭政客以及美國和西方的立場。 他要想主動出擊，至少要掌握自己的命運。 澤連斯基很難突破西方的桎梏，即使扎盧日尼接任英國大使，他也有機會“還王”，前提是西方國家覺得扎盧日尼更合適。 澤連斯基面對西方的強硬態度不夠令人信服。
即使扎盧日尼被派往海外，也不意味著它是萬無一失的。 他是否能夠保住自己的家園還有待觀察。
澤連斯基罷免扎盧日尼是為了讓扎盧日尼對他的反擊失敗負責。 這一口黑鍋需要人來扛，而且必須是重量級的，不可能隨便找到死鬼的替代品。 烏克蘭反擊的失敗是俄烏戰爭的乙個重要轉折點，澤連斯基似乎想把所有的責任都歸咎於扎盧日尼，以此來推卸自己的罪責。 這種期望是不現實的。 這次反擊的失敗凸顯了烏克蘭體制的問題，澤連斯基無法輕易擺脫這些問題。 雖然澤連斯基可能會在短期內取得一些成功，但從長遠來看，他將無法擺脫自己的責任。 這簡直就是乙隻螳螂，澤連斯基是乙隻小螳螂，乙隻小螞蟻。
對此你怎麼看，可以在評論區發表意見！
本網站所有**均在網際網絡上，如涉及侵權，請告知我們。