拜登自上任以來一直處於低迷狀態。 尤其是在關鍵的“戰場國家”，拜登的支援率遠不及他的前任**川普。 在內華達州、喬治亞州、亞利桑那州、密西根州和賓夕法尼亞州這五個搖擺州中，拜登的支援率落後4至9個百分點，而威斯康星州是唯一領先的搖擺州，領先優勢非常微弱。 這使拜登在 2024 年**獲勝的前景岌岌可危。
隨著時間的推移，拜登的支援率並沒有提高，反而進一步下滑。 根據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）發布的“全國經濟調查”，拜登的總體支援率僅為35%，是他任期內的最低水平。 此外，《紐約時報》和美國錫耶納學院進行的一項民調結果也顯示，拜登在選民中的總體支援率僅為37%，甚至在年輕選民中也只有26%。 這一系列低迷的民調資料讓拜登和他的團隊感到沮喪，他們不得不加快組建競選團隊以獲得更多支援。
拜登低迷的支援率引發了各方的質疑和擔憂。 ** 報道稱，拜登曾向他的助手開槍，質問為什麼他的支援率如此之低。 雖然拜登一直試圖掩蓋支援率下滑的事實，但越來越多的跡象表明他們正面臨嚴峻的挑戰。 為應對這場危機，拜登決定加快競選步伐，在“戰場州”組建競選團隊，爭取更多選民的支援。
面對拜登支援率低的困境，民主黨居然想出了乙個“場外之舉”，試圖通過取消川普的資格來阻止川普連任。 一些民主黨執政的州試圖利用第十四修正案關於憲法禁止“騷亂或叛亂分子”擔任公職的第3條規則，將川普排除在黨內初選之外。
雖然這一說法並未在所有州得到支援，但在科羅拉多州獲得了通過。 此後，緬因州也決定將川普排除在黨內初選之外。 這種“從源頭上解決問題”的方法令人驚訝，但不可否認，這是一種簡單而有效的方法。 川普在共和黨內的支援率遠遠超過其他競爭對手，如果其他共和黨人參選，拜登可能真的有機會獲勝。
然而，拜登沒有預料到的是，在取消他參選資格的同時，川普和他的競選團隊並沒有驚慌失措，迅速組織了反擊。 川普競選團隊立即發表宣告，指責民主黨人干預選舉，並表示將向最高法院提出上訴，以捍衛其權利。 共和黨主要成員也紛紛發聲，批評民主黨干預選舉，不尊重選民意願。 就連川普的競爭對手維韋克·拉馬斯瓦公尺（Vivek Ramaswamy）也表示，民主黨的行為破壞了民主，他不會參加一些州的黨內初選，並呼籲其他候選人也這樣做，不要讓民主黨得逞。
川普的律師隨後正式向美國最高法院提出上訴，並要求加快審判，以確保他能夠按時參加科羅拉多州黨內初選。 此外，最高法院還有六名保守派大法官，其中三名是在川普任期內任命的。 這意味著法官的個人偏好可能會對判決結果產生重要影響。 事實上，聯邦最高法院已同意加快此案，並將於2月8日進行辯論。
如果美國最高法院最終駁回科羅拉多州法院的裁決，這一次民主黨的“現成之舉”將不再是阻止川普的有效方式，反而可能強化川普作為政治受害者的形象，進一步鞏固他的支援基礎。 川普之所以能夠獲得如此高的支援率，還與他通過法庭和競選集會將自己描繪成受害者有關。 如果川普在最高法院勝訴，那將是民主黨政治領導力的乙個具體例子，今年獲勝的希望將更加渺茫。
美國臨近，拜登支援率低迷，川普在搖擺州的支援率高於拜登，這給民主黨帶來了不小的壓力。 為了阻止川普再次參選，民主黨人試圖取消川普的參選資格，並在科羅拉多州和緬因州等州取得了適度的勝利。 然而，川普及其競選團隊迅速組織了反擊，並向最高法院提出上訴。 川普對這一行動做出了強烈反應，並設法為審判爭取了更有利的時間。 這適得其反，使民主黨的“場外行動”適得其反，並可能進一步加強川普的支援基礎。 目前，我們還無法在法庭上做出最終決定，但對於雙方來說，此案至關重要，可能會對 2024 年產生重大影響。