正文：蘑菇談科學技術。
在美國遊說美國時，南韓對中國市場出口的一流結構發生了一些重大變化。 近兩年來，美國一再希望南韓企業減少對中國市場的半導體出口。 事實上，南韓並不願意這樣做，因為它知道中國市場是該國最大的出口市場之一，如果形成“脫鉤”局面，對南韓的不利經濟影響將進一步放大。
但儘管如此，尹錫悅的態度並不太強硬，總是想著一碗水，這直接導致了南韓半導體對華出口比例的持續下滑。 去年全年，它們同比下降了30%6％。
但這樣乙個寒冷的冬天還沒有結束。 因為在公布一項對中國市場出口佔比的資料後，南韓更是擔心。
根據南韓**協會公布的資料去年，從南韓進口的佔63％。這是自1993年以來的最低水平。 過去，南韓的出口資料普遍保持在10左右，從2013年到2019年，南韓連續七年成為中國最大的進口國。 但現在，情況發生了巨大變化。
就連南韓經濟專家也認為，這是“脫鉤”的局面。
據悉，他們認為其出口比例下降有兩個根本原因。 一是南韓的三星不斷被國產品牌打壓，現代起亞汽車逐漸被邊緣化。 這說明中國市場的自給率在提高，其產品的競爭力也在減弱。 二是“其他不利經濟因素的影響”，這一點雖然沒有直接說明，但實際上我們都知道，問題在於美國技術霸權下的半導體出口。 畢竟，過去兩年在半導體領域一直大幅下滑。
對此，南韓經濟專家認為，他們應該為這種情況的長期下降做好準備。 但儘管如此，他們並不覺得自己想放棄中國市場，而是打算採取高階化、差異化的戰略，重新奪回在中國市場的市場份額。 這一點釋放了乙個重要訊號，那就是南韓不打算步美國的步伐，推行自己不承認的“脫鉤”戰略。
不僅如此，也許他們還會繞過限制，提高競爭力，讓中國製造商增加對南韓產品的使用。 因為不斷下滑的資料表明，如果他們不能拿出更好的產品，他們將很難繼續在中國市場扎根。 很有可能最終，它會像三星和現代起亞一樣逐漸被中國市場邊緣化。
南韓目前的處境，只是給一些盟友上了一課，要想與中國市場脫鉤，就必須看看自己是否有實力去尋找替代市場。 如果不是，在還依賴大陸市場的時候，就不應該主觀地行動，因為很有可能自己脫鉤，反而會脫鉤。 到那時，他們要轉身奪回市場就不那麼容易了。 我希望目前正在進行調查的歐洲聯盟將對此有明確的認識。
您認為南韓出口市場在這種情況下會做什麼？ 歡迎發表評論、點讚和分享該主題！