玄武門革命和菁境之戰哪個更難？
近日，懷夏學者看到有人拿李世民和朱棣作比較，他們也是太宗溫皇帝，也通過特殊手段爭職，在文治武道方面也很了不起，確實可以一起比較。
李世民個人綜合實力強於朱棣，這是不爭的，學者們也就沒有必要再贅述了。 但是，有一點學者們不認識，那就是他們競爭崗位的難度係數。 菁境之戰的難度，絕對比玄武門要高很多。
很多人乾脆認為，李二在世時敢做事，直接除掉了太子和齊王。
而朱四在父親和大哥在世的時候，一句話也不敢說，在侄子小兒上台之前，他也不敢動手，所以他認為李二做事的難點因素比朱四大。
這不是真的，首先，他們所做的事情的性質是不同的。
宣武門革命是一場政變，乙個詞的改變就足以說明事件的突然性和緊迫性，可能要幾個小時才能移交權力，也許一天之內就決定了未來歷史的走向，甚至可以不流血地完成這一切，前提是要快速準確地發動這一事件。
為什麼這麼快？ 因為原本掌握權力的人比自己強，或者和自己不相上下。 你可能無法公開競爭，所以你必須偷偷先出擊。
如果李建成當時邁出了第一步，歷史早就改寫了。
此外，普通民眾無法參與這種變革，它屬於政治權力中心的權力轉移。
比如秦朝沙丘的變遷、曹魏高平陵的變遷、唐朝的神龍政變、明朝的變遷、清朝的新遊政變、朝鮮抄本《宣武門變遷》中的太子叛亂、日本戰國本王寺的變遷， 等等，都是這樣的特點！
出手快，時間短，結果快，結果不是一二，難度不難。
而菁境之戰，雖然也是皇室子弟之間的權力爭奪戰，但也不能說是一場政變，而是一場真正的戰爭的叛亂。 也就是說，沒有捷徑可走，也不能暗中完成，只能公開擺在桌面上。
與玄武門之戰不同，景巖之戰屬於從政權外向政權中心移動。 朱老四只能像父親一樣，一刀劈開，只能靠藩王的權勢面對朝廷。 如果李世民當時去了洛陽，他能不能靠藩王的權力去面對朝廷？
而且，菁境之戰持續了四年，你說難嗎？ 朱棣提兵時，自己的部隊幾乎被朱雲文瓦解，最後靠的是800名貼身侍衛。
而朱雲文坐擁天下，擁有百萬明軍，有天下稅財作為保障，但只要你朱雲文能有**級，是不會得到這樣的青銅成績的。 也許朱棣不認為自己能贏，朱雲文也不認為自己會輸。
朱老四也是姓朱，除此之外，就相當於開始了新的，這也是為什麼嘉靖給了他從太宗到成祖的廟號，其實就是為了證實他的造反。 因為祖廟名稱往往代表著做出開拓性貢獻的皇帝。
當然，因為宣武門革命其實是一次斬首行動，持續時間很短，影響到少數人，而且權力交接平穩，所以李世民後來赦免了以魏徵為代表的東公派，唐朝也沒怎麼折騰。
景巖之戰持續了很長時間，經濟和人口都受到影響，隨後朱棣肆意清算了建文的前任大臣。 此外，老百姓對朱雲文的同情頗為多，所以歷史上對景巖之戰的評價，不如宣武門那麼高。
但這並不是說玄武門的變遷如此高尚，其實懷夏學者認為，李二殺兄逼父的本質更是惡劣，直接導致後來的李唐王朝沒有親情，父子倆可以自相殘殺。
不過，考核只是他們上崗的過程，真正上崗的時候，兩位皇帝也相當不錯，乙個開創了正官的統治，乙個成就了永樂的繁榮，都是中國歷史上兩位傑出的皇帝！ 你覺得怎麼樣？
歡迎關注《懷夏學者》，閱讀**更多歷史文學原創文章**！
版權宣告：本文及相關**原創由懷夏學者撰寫拍攝，發布非“懷夏學者”署名屬抄襲。 任何平台都禁止抄襲，喜歡可以分享、點讚、評論、關注！