參考新聞網，1月30日**，英國皇家國際問題研究所**，1月25日發表了一篇題為“加沙戰爭會成為基於規則的國際秩序的突破點嗎？ 作者是雷納德·曼蘇爾（Renard Mansour），該研究所中東和北非研究專案高階研究員兼伊拉克倡議主任。 全文摘錄如下：
所謂的“基於規則的國際秩序”也正在受到審判，因為國際法院確認了其要求對以色列在加沙的種族滅絕進行調查的初步管轄權。
這套全球規則、規範和機構是國際法院本身的成員，是第二次世界大戰的勝利者為在人權和國際法的共同原則基礎上管理國家間關係而制定的。 其目的是防止衝突，並確保歐洲發生的大**或類似恐怖的事情不再發生。 在冷戰後的美國單極時代，許多人對這樣的秩序抱有更大的希望。 但是，在以色列對加沙進行軍事轟炸的時候，這一命令可能正面臨最艱鉅和最持久的挑戰。
無論國際法院對本案的最終裁決如何，構成基於規則的國際秩序的規則和機構正在受到建立它的國家的破壞。 與此同時，巴勒斯坦人及其支持者正在向這些機構施壓，要求他們揭露以色列的盟友，並追究其對雙重標準的責任。 現在是當前國際秩序未來的決定性時刻。
裂縫和矛盾對於這種基於規則的秩序並不新鮮。 在2003年入侵伊拉克之前，喬治·W·布希（George W. Bush）將聯合國排除在外，聯合國拒絕屈服於美國的決定。 美國在所謂的“反恐戰爭”中的行動也與其宣稱的價值觀相矛盾，正如阿布格里布和關塔那摩灣虐待囚犯所揭示的那樣。 儘管如此，美國仍將援引基於規則的秩序作為恢復、維護和投射意識形態力量的手段之一。
西方對烏克蘭的反應就是證明。 美國、英國和歐盟利用全球規則、機構和規範來對抗俄羅斯的“侵略”。 例如，希拉莉·柯林頓（Hillary Clinton）警告說，“如果俄羅斯領導人不想被指控犯有戰爭罪，他們應該停止轟炸醫院”。 俄羅斯聲稱，亞速營和其他武裝分子將醫院用於軍事目的。 然而，西方國家卻一致認為，他們捍衛民主、人權以及基於規則的秩序的規範和制度。
巴以衝突暴露了西方作為國際秩序保障者地位的內在矛盾。
自 2023 年 10 月 7 日哈馬斯襲擊造成 1,200 人死亡和 240 人被扣為人質以來，以色列的空中和地面行動已造成超過 250 000名巴勒斯坦人死亡，其中包括約10 000名兒童。 目前估計有8 000名巴勒斯坦人失蹤，很可能死在廢墟下。 聯合國表示，以色列正在“摧毀加沙的糧食系統，並將糧食作為優先事項”，這可能會引發廣泛的饑荒。
迄今為止，只有少數幾個國家拒絕在聯合國呼籲停火，包括美國和聯合王國，它們認為以色列有權自衛並將哈馬斯指定為恐怖組織**。 相反，他們繼續向以色列提供資金和資金，即使以色列轟炸和圍困加沙的醫院——人權組織和記者認為這些襲擊違反了國際法。
與此同時，拜登正試圖利用外交、經濟和脅迫激勵措施的結合，迫使中東和北非國家與以色列實現關係正常化。
該地區的國家認為，他們不能與以色列站在一起（至少不是公開的），因為他們的人民是巴勒斯坦的堅定支持者。 他們經常以美國在烏克蘭和巴勒斯坦的政策存在明顯矛盾為由拒絕美國的提議。 這兩場衝突僅相隔一兩年，使該地區的許多人更容易發現雙重標準。
幾代人以來，基於規則的國際秩序在公正地處理該地區最重要和持續時間最長的衝突方面嚴重不足。 如果該秩序在沒有達成協議結束加沙這場前所未有的血腥衝突的情況下再次失敗，它將進一步削弱為該秩序服務而建立的世界機構的信心，並可能導致其徹底瓦解。 西方領導人應該非常認真地考慮這個問題以及接下來會發生什麼。 （邱芳編譯）。