抵制網路謠言,打擊! 網際網絡是法律之外的地方! 謠言需要承擔法律責任!

Mondo 社會 更新 2024-02-14

一、網路造謠處罰的最新規定有哪些?

網路造謠處罰的最新規定以刑法規定為依據,任何人隨意在網際網絡上散布謠言,以製造虛假危險、疫情、災害、警方資訊為由,在資訊網路或者其他**上傳播謠言,或者故意在資訊網路或者其他**上傳播上述虛假資訊, 嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

刑法第二百九十一條規定,編造危險、疫情、災害、警察資訊等虛假資訊,在資訊網路或者其他資訊上傳播,或者故意在資訊網路或者其他資訊上傳播上述虛假資訊,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑; 短期拘留或管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

二、謠言、誹謗認定條件。

1)必須存在捏造某種事實的行為,即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果傳播不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使對他人的人格和名譽造成損害,也不構成本罪。

2)必須有傳播捏造事實的行為。所謂傳播,就是社會的公開傳播。 分散基本上有兩種方式:一種是言語分散; 另一種是文字,即通過大字報、小字報、圖畫、報刊、書籍、信件等方式傳播。 所謂“足以貶損”,是指捏造、散布完全有可能貶低他人人格、名譽,或者實際上已經對被害人的人格、名譽造成實際損害的虛假事實。 如果不能散布虛假事實,但不可能損害他人的人格和名譽,或者不損害他人的人格和名譽,則不構成***

3)誹謗必須針對特定的人進行,但不必指名道姓,只要從誹謗的內容中知道受害者,就可以構成***如果行為人傳播的事實沒有特定的物件,並且不可能減損某人的人格和聲譽, 它不能被懲罰為***。

(四)捏造事實、誹謗他人的行為必須情節嚴重,才能構成本罪。如果存在捏造事實誹謗他人的行為,但未達到嚴重程度的,則不能作為本罪處罰。 所謂情節嚴重,主要是指一再捏造事實誹謗他人的; 捏造事實,對他人的人格、名譽造成嚴重損害的; 捏造事實誹謗他人,造成惡劣影響的; 誹謗他人致其發瘋或導致受害人自殺等。

網路謠言散布謠言比較普遍,特別是犯罪分子利用虛假資訊對他人的合法權益造成嚴重損害,或者給他人造成嚴重精神損失的,需要根據案件實際情況追究法律責任,法院會作出判決處理具體情況。

相關問題答案

    網際網絡不是法律之外的地方,散布謠言是有責任的

    為有效淨化網路環境,依法嚴厲打擊網路謠言,遏制網路謠言傳播,增強公眾識別網路謠言的能力,雙颱子分局積極開展打擊網路謠言專項工作。案例回顧 年月日上午,雙颱子分局網路安全大隊民警在工作檢查中發現,有在短 平台上發表虛假言論,民警發現發表不實言論的孫某某。經調查,孫某某為了吸引眼球 贏得流量,在網上發表...

    網際網絡是非法的!“阿里獻血事件”的造謠者被抓就是為了引起關注?

    在網際網絡時代,資訊傳播的速度和範圍有了很大的提高,但同時也帶來了一些負面影響。一些犯罪分子利用網際網絡的匿名性和快速傳播,散布虛假資訊,甚至進行網路詐騙等違法犯罪活動。這些行為不僅損害了廣大網民的利益,也嚴重影響了網路生態的健康發展。近日發生的 阿里獻血事件 造謠事件,再次提醒我們,網際網絡絕不是...

    網際網絡不是法律之外的地方! 打擊和整頓網路謠言專項行動

    公安部黨委決定將年定為打擊整頓網路謠言專項行動年,開展為期一年的專項行動。典型案例 林某某 王某某編造了打人上街遊行的虛假陰謀,以及網路謠言案 年月以來,山東林某某 王陝西為獲得流量關注,多次編造毆打 侮辱 強迫他人在校門口街頭遊行等虛假資訊,累計萬人次,點讚萬,評論萬餘條,現場引誘餘名圍觀,擾亂社...

    網際網絡不是法律之外的地方,鷹點網路兩年維權之路

    這是澎湃新聞年月日報道的公安部懲治網暴的起典型案例之一,也正是這起案件正式宣告了臭名昭著的 大祭司 團夥的垮台。相信,就算你不是遭受過 主祭 的明日方舟玩家,只要與二次元遊戲圈有一點接觸,你或多或少都會聽說過 主祭 團夥,也知道這是乙個針對鷹角旗下遊戲和社群進行網路暴力的組織,只要仔細了解,就會知道...

    網際網絡不是法律之外的地方,造謠者被抓住了

    近日,網路上出現一則訊息,鄭強教授因涉嫌散布謠言被捕。這一訊息引起了廣泛關注和熱議,不少人對此表示擔憂和懷疑。然而,事實並非如此,鄭強教授沒有被逮捕,更不用說涉嫌散布謠言了。據了解,鄭強教授是一位知名的教育家和演講者,曾擔任浙江大學副校長等職務。在教育領域具有廣泛的影響力,曾多次獲得國家級教學成果獎...