兩位對中國近代史產生深遠影響的人物，他們的較量很大程度上是與蔣介石的對決。 他們在戰場上的軍事智慧和才華貫穿了國民黨與共產黨的合作，創造了一部令人嘆為觀止的戰爭史。
無論是重慶和談，還是國民黨與共產黨內戰中的選兵和用兵，在性格和智慧上都有著明顯的差異。 這些分歧，反映了兩黨、兩軍的本質分歧，反映了兩黨兩軍所代表的利益的巨大差異。
他們的合作與對抗，留下了那個時代的歷史印記。 然而，他們的關係超越了政治和軍事對手的範疇，最終他們越來越像有著複雜感情的“朋友”。
作為曾經的戰場強者，蔣介石曾經公開回答過“誰能取代他”的問題，他認為有兩個人，除了***之外，還有乙個人有資格接替他。
1933年7月18日，國民黨在廬山舉行軍官訓練團一期開營儀式，蔣介石發表講話，強調消滅第一期的目標，訓練要根據實際情況進行。
在廬山期間，蔣介石與高階將領談誰可以接替他，提到鄧燕達被槍殺，並說井岡山有人可以取代他，但沒有說出他的名字。
雖然蔣介石和國民黨將領都沒有預料到，但最終***還是成功地帶領人民取得了勝利。
雖然蔣介石一向嚴密封印中共根據地和解放區，抹黑中共領導人，但筆者在查閱資料時發現了一件有趣的事情：曾在***身邊工作的雷英福透露，蔣介石早在1938年就重視***的著作。
雷英福跟著***在***的推薦下，到重慶曾家延50號（周大廈）工作。 有一天，**請雷英福匯報自己的工作，主要內容是他剛剛在延安聽了幾份匯報。
**說：“主席的報告在國民黨高層中影響很大，蔣介石甚至在延安印製了一本小冊子來學習。 這些小冊子主要是指***的三篇文章：“中國革命戰爭的戰略問題”、“關於持久戰”和“戰爭與戰略問題”。
雷英福對此感到驚訝，因為他的印象是，蔣介石一直把中共當成眼中釘。可是，**告訴他，這是真的，而且是被人稱“小諸葛”的白崇禧說的。
** 在重慶期間經常與白崇禧會面。
在一次會面中，白崇禧告訴***，蔣介石正在偷看***的著作。 白崇禧回憶起他與蔣介石的一次會面，當時蔣介石突然問他是否讀過幾本小書，並遞給他一本《論持久戰》。
白崇禧翻了翻書，發現有蔣介石的筆圈筆記，這時蔣介石開始訓斥現場的工作人員，稱讚***的體貼和戰略眼光，對***的個性表示欽佩。
最後，蔣介石抱怨他的助手們不能創造出像***這樣有價值的東西，並希望他們能寫出有影響力的著作，為黨國帶來榮耀。
這是副本的新版本：在解密材料中，蔣介石罕見地承認了***的才華。 然而，他沒有意識到，***一開始就不想率兵作戰。
南昌起義後，中國共產黨領導了一系列起義，包括湖南和江西邊境的秋收起義、廣州起義、鄂中西部起義、黃麻起義和平疆起義。
儘管國民黨實力雄厚，但中國共產黨始終堅持獨立組建人民軍隊和武裝鬥爭的道路。 **曾用“被迫去涼山”來形容自己帶兵的經歷，他說：“我被迫去涼山。
以前，我沒有為戰爭做好準備，只是教小學。 正是在那一年，他被迫去了梁山。 他補充說：“我被迫這樣做，因為反動派殺了太多人。 ”
最後，歷史告訴我們，1949年的決戰以中國共產黨的勝利而告終。 而鄧燕達，蔣介石口中另乙個可以接替他的人，雖然被殺前不是無所事事的人，但也是乙個了不起的人物。
**曾稱讚鄧燕達：“鄧燕達先生是個很好的人，我非常喜歡這個人。 鄧燕達是國民黨左翼領袖，1895年生於廣東省惠陽縣。
1919年畢業於保定軍校，隨後跟隨孫中山參加革命行動。 他參加了一些重要的戰鬥，並被提公升為營長和團長。
鄧燕達：民族革命的忠實守護者 鄧燕達作為孫中山創辦黃埔軍校籌備委員會七名成員之一，在黃埔軍校成立後擔任訓練部副主任和學生班組長。
雖然認識蔣介石很久了，但兩人的關係並不好，因為鄧燕達對蔣介石的做事方式很不滿。 "中山船事件"事發後，鄧燕達大為不滿，直接對蔣介石下手。
不久，蔣介石直接將鄧燕調到黃埔軍校潮州分校擔任教育主任。 對於蔣介石的**統治，鄧燕達一直深惡痛絕。 北伐戰爭取得初步勝利後，蔣介石的**傾向更加明顯。
他試圖將國民黨總部和國民黨遷至總司令部所在地南昌，而不是武漢。 鄧燕達對此非常惱火，在蔣介石參加的武漢群眾集會上，他舉起雙臂喊道：“黨總部馬上遷到武漢！ ”
此後，鄧燕達多次發表演講，闡述反對個人**的重要性，逐漸與蔣介石決裂。 1927年1月3日，蔣介石在南昌主持召開全國政協第六次特別會議。
鄧燕達以他的忠誠和勇氣，為民族革命事業做出了傑出的貢獻。
蔣介石與鄧燕達在會上的分歧 在一次會議上，蔣介石提出了將**黨總部和**暫時駐紮在南昌的想法，但遭到鄧的強烈反對。
這讓蔣介石很生氣，他在日記中寫道：“我煩惱得幾乎睡不著覺。 蔣介石當時不願啟程參加會議，直到1月12日才抵達武漢。
在臨時**黨政聯席會議上，蔣介石再次提出遷都南昌的構想，但仍遭到鄧燕達的反對。 蔣介石對鄧揚達的言論極為不滿，認為他比共產黨人更激進，這給蔣介石帶來了極大的惱火。
從此，蔣介石就把鄧燕當成了知己。 鄧燕達並沒有因此而退縮，他在《漢口***》中發表了《現在大家應該注意什麼？ ，總結了辛亥革命失敗的教訓，強調了解決農民問題的重要性。 例如，他寫道：“如果它不代表群眾的要求，它就是一種自私的、個人的行動，如果它違背了群眾的實際，它必然會陷入孤立，走到死胡同”，“辛亥革命失敗的結果告訴我們，如果我們黨不能給廣大受苦群眾帶來實際利益， 特別是農民群眾，革命是必定失敗的。 ”
鄧燕達的文章指出，國民黨內一些人只關心個人利益，與革命利益背道而馳，還企圖奪取政權，把矛頭指向蔣介石。
蔣介石對此極為不滿，但起初並沒有殺死鄧燕達，而是寫了一封信勸他悔改。 然而，當鄧燕達試圖說服黃埔學員和李濟深反對蔣介石時，蔣介石徹底失望了，兩人的關係不相容。
1927年4月12日，蔣介石發動“四·一二反革命政變”，肆意成為共產黨人。 鄧燕達堅決反對，主張東進討蔣介石，但很快被列為“**分子和**同意**分子”。
與此同時，武漢的汪精衛也開始“清黨”，鄧燕達的處境越來越危險。 最後，鄧燕達發表文章，譴責蔣介石背叛孫中山的“三民原則”，並秘密逃離武漢前往莫斯科。
此時，中共發動了南昌起義，鄧燕達雖然沒有直接參加，但仍當選為革命委員會七人主席團成員之一。
1927年，鄧燕達與宋慶齡、陳友仁在莫斯科聯合發表《中國革命和世界革命人民宣言》，宣布繼承孫中山的遺產，繼續與俄國和共產黨聯合起來，開始反對蔣介石的鬥爭。
1930年，鄧燕達秘密回國，在上海法租界成立了中國國民黨臨時行動委員會，並當選為總幹事，以實際行動開展反蔣鬥爭。
這個委員會是中國農工民主黨的前身，與國民黨和共產黨不同，所以也被稱為“第三黨”。 短短一年時間，“第三黨”發展迅速，其組建的基層組織已經遍布全國14個省市，甚至連蔣介石後裔第十八軍的羅卓英、杜玉明、宋希蓮、周志柔、肖倩，甚至西北軍的楊虎成、鄧寶山， 都參加了。
鄧燕達還發起組織黃埔革命校友會，號召大家採取行動反對蔣介石的統治。 蔣介石看到“第三者”的實力越來越大，慌了，懸賞30萬元逮捕鄧燕達。
1931年8月17日，在前往江西策劃起義的前夕，鄧燕達在上海被出賣為叛徒。
鄧延達**之後，蔣介石下令人護送他到南京。 在他被拘留期間，蔣介石對他軟硬兼施，還派吳志輝勸他解散組織，放棄政治思想，許諾**職位，但鄧燕達嚴然拒絕。
918事件後，蔣介石問鄧燕達怎麼想，但鄧燕達直言不諱，批評他的內戰政策。 雖然鄧燕達不願妥協，但蔣介石始終猶豫要不要殺他。
但戴繼濤堅持必須殺死鄧燕達，否則後果嚴重。 戴繼濤警告說：“除了鄧燕達，沒有其他人能夠動搖基礎，驅散黃埔革命力量。 ”
當時，20多名黃埔學員聯名寫信要求釋放鄧燕達，國民黨內部寧波和廣東的對峙迫使蔣介石宣布辭職。 蔣介石擔心鄧燕達會利用自己的影響力控制軍隊，阻止他重新掌權。
最後，蔣介石決定在進入荒野之前殺死鄧燕達。
1931年11月29日晚，鄧燕達在南京麒麟門外的沙子港英勇犧牲，年僅36歲。 鄧燕達遇害的訊息被嚴密封鎖，直到12月初，宋慶齡專程前往南京親自與蔣介石對峙，才得到證實。
蔣介石無奈地說：“你現在再也見不到他了，他已經被槍斃了。 宋慶齡聽了這話大發雷霆，掀翻了蔣介石面前的茶几。
同年12月19日，宋慶齡在上海公開發表《宋慶齡宣言》，譴責蔣介石的卑鄙行徑，指出“國民黨作為一股政治力量已不復存在”。 ”
鄧燕達遇害後，**深感惋惜，在讀到《新唐書》中的《許有公傳》時，他在一旁寫了一句評論：“生命短暫，但精神是永恆的。
鄧燕達、岳飛、溫天翔、曾靜、戴明石、曲秋白、方志敏、楊虎成、溫一多等人都以命犧牲，他們不算也了！ ”
鄧燕達在人民心目中占有重要地位，他的高尚人格和對蔣介石的堅定立場受到高度讚揚。 今天，鄧燕達的遺體被安葬在中山陵風景區的靈谷寺旁邊。