這部電影在去年的坎城電影節上入圍了某種關注。
但我深思，一開始我開啟它是為了愛情玉片的噱頭。
誰最擅長拍愛情玉片？ 當然是法語。
無論拍攝物件多麼淫穢，都可以拍攝得明亮動人。
但在這部電影中，15分鐘的劇情推進到了身為哲學教授的中年妻子和她堅強的裝修工人身上。
是的，我看得很開心，但我忍不住翻了個白眼。
這是哪個爸爸直男YY出來的劇情？
還有一些情節讓我更翻白眼。
彪悍的裝潢師傅把女主人公帶到河邊，對她說：
如果你有什麼不開心的事情，就大聲喊出來，大聲喊出來，不開心就消失了。
這句偶像劇台詞不如華澤25年前的那句，“忍不住眼淚就倒立，讓眼淚流到心裡”。
這種電影怎麼能被提名為一種關注度？
但是看到下半場，哎呀，完全值得。
前面的單刀直線和腦死亡線是故意的。
這是為了顯示一些對比，一些對比。
真正的亮點是電影後半段女性視角下的靈性。
挑釁，但開放。
這根本不是感官的膚淺工作。
再看導演，不是老頭子，而是一位80後出生的女導演。
沒錯。 我們厭倦了觀看男性創作者的醜陋言論，“我的心愛我的妻子，但我的身體愛別人”。
這一次，讓我們一起來看看女性創作者是如何表達這個主題的。
Jane 飾演 Sylvan
這部電影以像《完美陌生人》這樣的中產階級家庭聚會開場。
有畫家，有教授，有藝術家。
我們談論的話題是盧梭、新自由主義、死刑是否應該被取締，以及素食主義的宗教起源。
題目高層次、深刻、豐富。
當然，他們對婚姻也有不同的理解。
當女主角索菲亞回到家時，她問她的丈夫，“你對今天派對上的新人有好感嗎？
或者換個話題：如果世界上只剩下兩個人，你會......她繁殖？
在第二幕中，索菲亞去翻新她和她丈夫在湖邊的小屋。
認識霸道、樸實的裝修工人西爾萬。
這個人說話野蠻，缺言，滿腦子都是網路流行語，聽**就是網路神曲，最有趣的問題是“百慕達的傳說是真是假”，最甜蜜的情話是：“愛你一萬年，愛你能經得起考驗。 ”
他向索菲亞表白的方式是：你太漂亮了，我更石頭了。
作為哲學教授，每天在課堂上給學生講柏拉圖和尼采的索菲亞很快就倒下了。
陶醉於他的憤怒、直接和暴力。
沒錯，看到這裡，太像乙個中年男人拍的YY電影了。
但那為數不多的大型船展確實是從女性的角度出發的，建築工人非常注重服務。
後面的劇情走向有點出乎意料。
如果是男人YY電影，故事的走向大致是：者內心虛偽的道德糾葛，被發現後的悲劇性失控。
但“Jane as Silvain”不是。
索菲亞對和這個樸實的強者在一起並不感到內疚。
她拋棄現任男友的那部分，絲滑而輕鬆，帶著勉強，卻沒有道德負擔。
這就是這部電影的有趣之處。
中年女主坦率地屈服於新鮮感，屈服於不符合她價值觀的“男性冒犯”，屈服於生活秩序之外的刺激。
如果她是男性角色，那就不是真的了。
但她是乙個中年知識分子，所以她有不同的意義。
故事的後半部分是對索菲亞整個自我的另一種自我審視——不是我做對了還是錯了，這在道德上是不道德的。
相反，我愛他，我只愛他的肉體嗎？
這個被男人津津樂道的問題，終於被乙個如此絲滑無負擔的女導演演繹出來了。
索菲亞作為西爾萬的女朋友，參加了他的家庭聚會。
這是乙個與她完全不同的班級，當他的家人得知她是大學教授時，他們最感興趣的問題是：
不明飛行物真的存在嗎？
如果她不認識西爾萬，她就無法忍受這個家庭，包括他們對沒有界限的熱情。
索菲亞還帶西爾萬去參加他的知識分子聚會，西爾萬完全無法沉浸在對文學、藝術和哲學的激烈討論中。
他表達熱情的方式是：
你的馬桶沖水很弱，我來幫你修好！
索菲亞對西爾萬身體的痴迷和他對精神世界的蔑視是相輔相成的。
過後，她問西爾萬，你以為我愛你，只是愛你的身體嗎？
西爾萬回答說，我不這麼認為，就算是這樣，那又怎樣？ 只要快樂就好了。
但事情是這樣的，這種幸福值得投入多少情感能量？ 它值得納入混凝土生活的百分比是多少？
看整部片，讓我想起了幾年前一部高分的“渣男”電影：《世界上最壞的人》。
簡茹西爾萬堪稱中年知識分子版的“世上最壞人”。
這部電影對精神慾望的**沒有虛偽的道德負擔，完全自我，完全坦率，放鬆。
讓習慣了“裝好人”的我等人，一度有點難以形容。
但好在，這種坦誠是女導演，尤其是法國女導演做出的。
那麼一切都很好。