近年來，隨著中美博弈日趨激烈，美國對中國的產業壓力也越來越大。 具體而言，在傳統製造業方面，美國打算擺脫對中國製造業的依賴，推動印太經濟框架，支援新的製造業國家。 中美兩國是新能源、人工智慧等新興產業的直接競爭者，為此美國分別出台了《通脹削減法案》和《中國晶元法案》，目的是削弱中國在新工業革命中的實力，從而阻礙中國的崛起。 但美國的法案真的達到了目的嗎？ 到目前為止，它已經引起了很多投訴。
近日，據澳洲**報道，澳大利亞此前向美國能源部提交檔案，顯示美國《通脹削減法案》在實施過程中，澳方**有客觀原因導致**鏈難以識別，以及部分澳洲政黨成員和**不願執行相關政策。 所謂的《通脹削減法案》看似通過補貼來減少通脹的負面影響，實際上將中國企業排除在外，以降低其競爭力。 對於澳大利亞來說，核心問題是礦產，因為該法案明確規定，任何在包括中國在內的四個國家加工礦產並由其擁有25%股份的公司都將被排除在補貼範圍之外。 澳大利亞與中國的合作最多，投資最密切的是礦產。 對此，有澳媒評論稱，要識別**鏈中的中國元素，既難又麻煩。
顯然，在遵循美國《通脹削減法案》的過程中，無論是澳大利亞，還是澳大利亞的企業和企業，都發現了實施的阻力。 而這些阻力是多方面的，很難改變。 首先，澳大利亞的鋰加工業依賴中國。 據悉，不僅澳大利亞90%以上的鋰礦石運往中國進行加工，而且超過25%的最大鋰礦也歸中國所有。 作為新能源電池的核心材料，鋰礦，假設因為《通脹削減法案》而無法獲得補貼，那麼澳大利亞將不得不面臨兩難境地，如果想獲得補貼，就必須把中國企業踢出去，需要大量資金才能建立鋰加工業， 這對澳大利亞來說在短期內很難實現。
其次，澳大利亞仍然需要中國的投資。 早在去年11月，澳大利亞部長法雷爾就表示，儘管美國正在竭盡全力打破中國在關鍵礦產領域的“壟斷”，但澳大利亞不會對中國投資澳大利亞專案關閉大門，這是利益最大化的結果。 畢竟，只有中國，而不是美國和西方國家，才能投資澳大利亞的新礦山。 因此，在利潤的驅動下，美國的補貼顯然不那麼重要。
第三，我國在新能源領域實力充足。 明眼人都知道，美國《通脹削減法案》的主要矛頭是針對中國的，目的是打壓中國的新能源產業。 不過，從澳大利亞的角度來看，中國目前在光伏、電動汽車等新能源技術領域處於世界前列，在新能源市場也佔據著巨大的優勢。 在這種情況下，澳大利亞很難為了一點點補貼而放棄乙個巨大的市場，更何況一旦採取措施，很可能面臨來自中國的反擊。
因此，澳大利亞與中國在礦產領域的合作和《通脹削減法案》本身就是兩個相互衝突的方向。 而澳大利亞的榜樣也充分表明，在絕對利益面前，美國注定難以“脫鉤”。 對我們來說，最關鍵的問題是提高我們自己製造業的水平，進一步開拓高階工業市場，讓世界離不開中國製造。
Project Sword （劍計畫）