據法律專家介紹，英國首次**調查“虛擬**”，被起訴的可能性微乎其微。
據稱受害人是一名16歲以下的女孩。 據《每日郵報》本週報道，一群成年男子在孩子戴著虛擬實境耳機玩遊戲時“搖晃”了她的頭像。
雖然沒有身體受傷，但**表明她遭受了真正的身體和精神創傷。 他們還表示，此類攻擊在元宇宙平台上激增——但沒有一次導致英國的起訴。 這種趨勢似乎將繼續下去。
現行關於諸如和**等罪行的法律要求一種形式的身體接觸。 金斯利·納普利（Kingsley Napley）律師事務所的刑事訴訟合夥人愛麗絲·特羅特（Alice Trotter）說。
這意味著，為了涵蓋虛擬行為，法律需要賦予化身以法律人格，使其“身體”接觸受到法律保護。
由於這種情況尚未發生，因此現行法律無法涵蓋虛擬世界中的身體接觸犯罪。
更明確的定罪途徑可能涉及起訴騷擾或跟蹤。 這些犯罪更適用於**環境，並且變得越來越普遍。
然而，起訴這些罪行也具有挑戰性，因為該行為通常需要多次發生。 此外，嫌疑人必須知道或懷疑他們的行為會引起恐慌或痛苦。
特羅特去年在部落格上寫了關於虛擬警務的文章，他說：“這些事件可能會連續發生，但如果只是一起（儘管很可怕）事件，那麼根據這項法律進行起訴可能會有一些困難。 ”
另乙個可能的起訴途徑涉及據稱受害人的年齡。 據報告，她當時年僅16歲，因此可以適用2003年《性犯罪法》中有關兒童結社的規定。
*可以說，肇事者正在與未成年人進行流。 里德·史密斯娛樂（Reed Smith Entertainment）律師事務所和**團隊的合夥人格雷戈爾·普賴爾（Gregor Pryor）說。 該公司為元宇宙製作了乙份法律指南。
是否需要任何新規則？
現行法律的侷限性引發了對新的刑事犯罪的呼籲，以涵蓋元宇宙中的性行為。
這可能涉及修改現有法律或制定全新的法律。 無論哪種方式，此舉都將面臨技術監管的共同障礙：立法將難以跟上數字進步的步伐。
這個問題在歐盟《人工智慧法案》的通過中引起了混亂。 該法規的初稿是在 2021 年編寫的，但生成式人工智慧的繁榮引發了廣泛的修訂，直到上個月才達成一致。 到該法案生效時，可能會有另一波無法通過監管來監管的新人工智慧。
一些數字法律的某些方面在進入社會的那一刻就已經過時了。 斯洛伐克防病毒軟體公司ESET的全球網路安全顧問傑克·摩爾（Jack Moore）說。 “在許多情況下，這對受害者來說可能是壓倒性的。 ”
但這並不意味著新的技術法律毫無用處。 為了說明它們可以產生的積極影響，摩爾指出了去年10月生效的英國《線上安全法》。
該法律引入了四種新的刑事犯罪：基於傷害的通訊、虛假通訊、威脅通訊和線上性騷擾。
這些措施是向前邁出的一大步。 摩爾說。 “當然，前提是能夠找到這些罪行的幕後黑手——這是刑事調查中最困難的方面。 ”
規範元宇宙
檢察官面臨的另乙個問題是元宇宙的地理邊界模糊，不太適合法律管轄區。 此外，虛擬世界通常不會產生犯罪的實物證據。
還有一種觀點認為，資源最好用在其他地方。 作為對虛擬調查的回應，批評者指出，任何新的資金都應該集中在擱淺的實體案件上。
由於所有這些問題，元宇宙的執行將主要由平台運營商負責。
一些平台已經採取了數字安全措施。 例如，Meta 的 Horizon Worlds 現在提供“個人邊界”設定，可防止未知頭像進入其他玩家的特定半徑。 此功能是在 VR 遊戲中發生多起性騷擾事件後引入的。
普賴爾希望科技公司對其使用者承擔更大的責任。 但他警告說，他們無法阻止每一起**犯罪。
科技公司不能指望能夠阻止所有可能在網際網絡上造成傷害的行為。 他說。 “然而，隨著人工智慧和檢測能力的提高，也許技術可以解決技術可能帶來的問題。 ”