2022年2月24日是乙個分水嶺，兩年後的今天，弗拉基公尺爾·普京（Vladimir Putin）在這場衝突兩年後，似乎越來越有信心和決心打敗國內外的敵人。
他抨擊美國、北約和歐盟是西方集體“與俄羅斯的衝突，是一場為國家生存而進行的生死存亡之戰”。它將如何以及何時結束？
俄羅斯和烏克蘭目前的態度是什麼？
澤連斯基不想停下腳步，一度發誓要戰鬥到最後乙個人。 雖然現在已經失去了東部的幾個主要城鎮，甚至基輔都非常危險，但俄軍的鋼鐵洪流隨時可以衝過來，烏軍遭受了慘敗，但澤連斯基還是不願認輸。 我仍然想繼續努力工作，招募部隊，並拉入北約以爭取扭轉局面。 我想把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭，我想奪回失去的土地。
北約和歐盟正在拼命宣揚澤連斯基是悲劇英雄。 為了國家的領土完整和主權，澤連斯基毫不猶豫地走上國際舞台，乞求軍事援助，與強大的對手搏鬥。 這只是真實的內幕，美國和西方心裡都知道，烏克蘭被西方出賣了，他們必須為他們數錢。
這就是“楊陰謀”，讓澤連斯基喜歡當演員，沒有政治敏銳度，沒有戰略眼光。 夾在大國之間，我們不能站隊，而要左右搖擺，兩手兼食，利益最大化。 烏克蘭人民選舉這樣乙個**是乙個錯誤，並付出了巨大的代價。
俄羅斯總統弗拉基公尺爾·普京18日播出講話時表示，烏克蘭戰爭是關係俄羅斯“生死存亡”的重大事件，可能決定俄羅斯的命運。
普京在接受國家電視台採訪時說：“我認為了解我們的思維方式對我們來說仍然很重要，對我們的海外聽眾和觀眾來說更是如此。 ”
他說：“烏克蘭前線發生的一切：對他們來說，這是他們戰術地位的改善，但對我們來說，這是我們的命運，這是乙個關乎生死存亡的問題。 ”
兩年的衝突對世界有何影響？
北約作為俄烏衝突背後美西方的重要力量，在這場戰爭中也改了囂張，暴露了“紙老虎”的真面目，在向烏克蘭提供**和軍事援助的同時，卻在戰場上表現出猶豫不決，使得俄烏衝突正朝著曠日持久的方向演變， 並已蔓延到中東和其他地區。
俄羅斯**援引烏克蘭前總檢察長的話說，自戰爭爆發以來，烏克蘭武裝部隊的死亡人數已達到50萬人，7人重傷20,000,0 被俘6萬。
而烏克蘭國防部公布的俄羅斯武裝部隊戰損最新資料，截至2024年1月初，烏克蘭武裝部隊已經消滅了36人510,000 名敵人，加上這個數字，俄羅斯和烏克蘭雙方的死亡人數現在超過 860,000 人。
同時，戰爭也導致數百萬人背井離鄉，難民潮對歐洲的社會穩定構成了巨大威脅。 截至 2024 年 1 月，俄烏衝突已導致超過 1000 萬烏克蘭人**流離失所並成為難民。 這造成了二戰以來歐洲最大的難民危機。
根據聯合國難民署的資料，超過600萬烏克蘭人在本國境內流離失所，超過300萬烏克蘭難民逃往鄰國，其中200多萬人逃往波蘭。 就平民而言**，至少有10 000名平民在衝突中喪生，其中包括560多名兒童。 聯合國人權事務高階專員辦事處報告說，有18 500多名平民受傷。
中立國削弱中立地位或放棄中立，主要軍事大國和軍事集團的軍費開支創歷史新高。 俄烏衝突爆發後，奧地利雖然堅持中立，但同意加入歐盟“戰略指南針”行動計畫，參與建立歐盟5000人的快速反應部隊; 芬蘭和瑞典申請加入北約，徹底告別“中立”。
此外，瑞士、愛爾蘭等國也偏離了傳統的中立地位，參與了對俄羅斯的制裁。 2024年，美國將再次將國防預算提高到8860億美元，約佔全球軍費開支的40%，超過僅次於美國的九個國家的總和。 2024年，北約還將把軍事預算提高到203億歐元，與2023年相比增長12%。
是支援俄羅斯還是支援烏克蘭，幾乎成了政治選擇。 俄烏衝突不僅是俄烏之間的直接對抗，也是歐洲國家利益博弈和矛盾的焦點。
這一事件也凸顯了歐洲的分歧。 歐盟成員國對俄羅斯的能源禁令“談不上”; 僅在俄烏問題上，歐洲內部在“是否與俄羅斯脫鉤”、“是否加快烏克蘭入盟程式”、“歐盟戰略自主資金分配”等一系列問題上存在諸多分歧。
未來一段時間，隨著戰爭的進展和美國對俄制裁的公升級，歐洲內部的矛盾和分裂將繼續存在，這將是影響歐洲安全格局的核心驅動力。
能源劇烈波動，供給結構受到影響，需求結構發生巨大變化。 俄烏衝突爆發後，歐洲、美國、英國、日本等盟國對俄羅斯實施多輪制裁，包括能源領域，導致歐洲能源缺口逐步擴大，能源激增，制裁引發的反彈壓倒了歐洲經濟。
其中，在北溪管道被炸的當月，美國向歐洲出口了70%的天然氣，歐洲天然氣平均價格是美國天然氣現貨的七倍多**。 其他資料顯示，2022年，歐盟從俄羅斯進口的天然氣同比將減少近2.5%，歐洲電力合同價格將上漲近三倍。
未來會怎樣？
1）在烏克蘭層面：烏克蘭正在成為乙個“反俄”國家，俄羅斯絕不能接受這一現實，俄羅斯在烏克蘭進行的“特別軍事行動”就是要使烏克蘭“非軍事化和去納粹化”;
2）北約層面：烏克蘭之所以成為被軍事化、納粹化的“反俄”國家，是因為“北約年復一年東擴”，北約軍事設施通過烏克蘭迅速集結在俄羅斯邊境，因此俄羅斯的“特別軍事行動”也是對北約東進戰略的有力反擊;
3）在美國層面：北約也“只是美國外交政策的乙個工具”，而美國的目標是通過這個工具在戰略上擊敗俄羅斯，因此俄羅斯的“特別軍事行動”也是對美國攻擊俄羅斯戰略的有力反擊。
2024年可能是決戰之年。 俄烏雙方的賭注越來越大，出路也越來越窄。 儘管和談的呼聲越來越高，但各方立場分歧太大，沒有和談的基礎。 只要烏克蘭不崩潰，西方不停止援助烏克蘭，它就會繼續與俄羅斯作戰。
俄羅斯沒有經歷過西方所預期的動盪和崩潰。 2024年3月，普京很可能以大票連任，他最近表示，俄烏衝突關乎俄羅斯的“生死存亡”。
俄羅斯認為，在這場消耗戰中，時間站在俄羅斯一邊。 如果能在戰場上取得明顯優勢，未必止步於烏克蘭東部四大地區，一些俄羅斯**也一再表示，哈爾科夫、敖德薩、尼古拉耶夫等“都是俄羅斯城市”。
歐洲雖然疲憊不堪，但還沒有看到嚴重的**，精英們堅定地支援烏克蘭。 歐洲國家普遍認為，烏克蘭戰敗的代價遠遠大於現在援助烏克蘭的代價。 因此，丹麥決定將其所有炮彈庫存移交給烏克蘭，並呼籲歐洲國家增加對烏克蘭的援助。
英國、法國和德國與烏克蘭簽署了安全協議，歐洲在俄烏衝突中發揮著越來越重要的作用。 美國大選年加劇了兩黨內訌，導致對烏克蘭的援助法案無法通過，變數很大。
2024年可能是最關鍵的一年。 由於美國對烏克蘭的援助長期拖延，烏克蘭軍隊陷入困境。 在2023年夏天的失敗之後，問題不再是烏克蘭何時能夠將俄羅斯軍隊趕出去，而是烏克蘭是否能夠守住現有的防線。
自2024年以來，俄軍在多地發動**，先後攻克馬林卡和阿夫傑耶夫卡。 如果美國的援助繼續低迷，俄羅斯將抓住機會增加投資，以徹底擊敗烏克蘭軍隊。
因此，在攻占阿夫傑耶夫卡之後，值得關注的是，俄羅斯能否突破烏軍的下一道防線，能否打破誰攻誰輸的局面，2024年上半年的戰爭將至關重要。 如果俄羅斯能夠取得突破，烏克蘭和西方有可能在壓力下尋求與俄羅斯進行談判。
如果俄羅斯在西方援助減少的情況下仍然無法突破烏克蘭防線，那麼前線變化不大，戰局繼續僵持，這樣俄烏繼續戰鬥的意義就會降低。 因為這意味著任何一方都無法打破僵局，而只能進行不必要的消耗，當戰爭的強度開始降低時，和談的可能性也會增加。
美國之後，雙方可能會討論停火方案，但和談程序注定不會一帆風順，因為雙方都懷疑對方是在利用和談贏得喘息的機會，短暫停火後，就會出現新一輪衝突，形成停火的局面， 說話，打架。
雖然2024年是決戰之年，但俄烏衝突徹底結束還需要時間。 目前看來，俄羅斯與西方在歐洲安全框架問題上的結構性矛盾將難以解決，烏克蘭危機可能長期存在，俄羅斯與北約的對抗將長期持續。