在1959年的廬山會議上，彭先生的《萬字之書》反對大躍進、人民公社等運動，提出了許多關於經濟建設的合理主張，但都被誤解了，隨之而來的是嚴厲的批評，成為老元帥軍政生涯的轉折點。 彭先生於1959年7月14日提交了這封1萬字的信，在7月23日之前，他還沒有受到正式的批評，也沒有對這封信進行定性，只是以“意見信”的形式觸發，讓大家自由討論。 有兩位元帥基本同意甚至支援彭先生的觀點。 他們是誰？
雖然彭先生的訊號稱是一萬字的書，但全文其實還不到四千字。 一方面，由於字數多，意見較多，被稱為“萬字之書”; 另外，彭先生在上世紀60年代還真寫了一封8萬多字的信為自己辯護，那封信才是真正的萬字書。 在59年的廬山會議上，彭先生的正確意見得到了聶帥和朱先生的支援。 從紅軍成立之初，聶帥、朱總、彭總就在紅軍第一隊裡日夜相處，彼此之間有著深厚的信任和理解，他們的戰友情誼也非常深厚。
會議開始時，十位元帥並沒有全部上山，聶帥和朱老總是早點看到這封信，對經濟形勢的看法比較一致。 7月23日之前，董事長的態度很平靜，他先讓大家討論並提出自己的觀點，並沒有急於給這封1萬字的信定性。 中華人民共和國成立後，聶帥擔任代理總參謀長，後來又負責軍工生產，所以他非常關心國內一些重要資源的產出，尤其是與軍工密切相關的鋼鐵。
鑑於在大躍進運動中，只強調產量，不強調質量，鋼鐵生產存在諸多問題，因此聶帥本著科學負責的態度，認為這種工作還是應該交給專業的大廠，比如武鋼， 包頭鋼鐵等廠生產，又不支援民間的“小高爐”，所以他非常贊成彭總的提議。不過，聶帥的講話也非常委婉，他沒有直接否定大躍進，而是說“小高爐的生命力還在”，也算是給相關部門和領域留出了空間，可見其工作水平。
朱先生從巨集觀角度肯定了彭先生的觀點，此時朱先生甚至沒有提到信中的激烈措辭。 彭總對經濟指標的計算提出了自己的看法，朱總也非常注重工作的規劃，認為建立合理的指標和核算方法更為現實。 誇大其詞的趨勢越來越嚴重，不可能靠不切實際的目標，讓百姓過上好日子。 對於彭先生在信中的提及，朱先生表示同情，並表示支援較為明確。 在早期的軍旅生涯中，這也十分符合我軍總司令、副總司令處理問題的方式，廬山會議也不例外。
值得一提的是，兩位元帥的觀點和意見是在7月23日正式批評彭先生之前提出的。 之後，因為形勢的變化，很少有人敢從經濟建設的角度和這封信的出發點為彭先生說話。 儘管如此，聶帥和朱先生在隨後的會晤中並沒有真正意義上批評彭先生，朱先生的一些講話甚至被批評為“撓靴子裡癢癢”。 朱和聶無疑希望彭先生能夠盡快通過考驗，化解這場危機。 廬山會議期間，在彭先生所在的芬蘭別墅拜訪他的元帥只有三位元帥，包括聶帥和彭先生，另一位是葉帥，可見幾位元帥對彭先生的關心。