以色列-巴勒斯坦衝突這是乙個長期存在的問題，內塔尼亞胡和拜登之間最近關於加沙和巴勒斯坦建國未來的分歧不斷公升級，極大地改變了美國對以色列的態度。 內塔尼亞胡試圖將加沙地帶的居民都搬走了，並受到持續的控制西岸，這與美國堅持的“兩國方案”背道而馳，導致兩國立場衝突。
美國一貫堅持以“兩國方案”作為以色列不占領的基礎加沙地帶不得為了建立巴勒斯坦國而驅逐加沙居民。 但以色列方面對此堅決反對，不僅拒絕接受兩國方案，而且否認巴勒斯坦國的存在。 在這種背景下，美國很難以武力阻止以色列當局的計畫，因此通過推翻內塔尼亞胡來干預局勢成為一種可能的選擇。
隨著以色列的態度越來越過分，美國的立場也越來越堅定，歐盟對以色列的態度也發生了變化。 根據英國的乙份報告，歐盟部長召開會議討論以色列拒絕參加歐盟調解的問題以色列-巴勒斯坦衝突方案的後果。 在會前分發的乙份檔案中，有人提議：歐盟成員國制定懲罰以色列的行動，以表示對其立場的關注和不滿。
起初，歐盟曾經強烈支援以色列，在以色列-巴勒斯坦衝突最初存在明顯的偏見。 然而，由於以色列的行為走得太遠，歐盟選擇保持距離，不再在承諾問題上支援以色列。 而現在，歐盟又改變了態度，計畫採取一些行動來懲罰以色列，讓它承受一定的後果。
這種轉變可以歸因於美國對兩國方案的堅持。 歐盟意識到美國對以色列態度的變化，因此不再擔心冒犯美國。 歐盟國家意識到，現在是採取行動解決以色列-巴勒斯坦問題的時候了。
儘管歐盟的態度發生了變化，但要解決這個問題還有很長的路要走。 美國和歐盟都不能以武力迫使以色列屈服，因為以色列根本不會聽取外界的建議。 政治外交方法對以色列來說似乎並不重要，這使問題陷入了死胡同。
但是，如果內塔尼亞胡繼續拒絕巴勒斯坦建國，那麼推翻他的**成為唯一可能的選擇。 據俄羅斯衛星通訊社報道，內塔尼亞胡已經間接表示，在他的領導下，建立巴勒斯坦國是不可能的。 因此，取代以色列的極右翼**，支援願意接受歐美條件的領導人，成為解決問題的途徑。
然而，實現這一目標並不容易，因為拜登**的時間不多了。 目前的情況是，王牌有望連任美國**，而王牌不贊成“兩國解決方案”，而是贊成以色列在巴勒斯坦土地上的擴張。 因此，今後10個月對於解決巴以問題的方向至關重要。
以色列-巴勒斯坦衝突是的國際這個一直備受社會關注的問題，也是巴以長期緊張對抗的根源。 隨著局勢的公升級和外部因素的干預，特別是美國和歐盟態度的改變，得到了解決以色列-巴勒斯坦衝突這條路變得更加曲折和艱難。 本文旨在探討一種可能的解決方案，即通過推翻以色列總理內塔尼亞胡的**改變以色列的立場和政策，從而創造巴以和平程序的可能性。
以色列-巴勒斯坦衝突第乙個困境在於以色列拒絕巴勒斯坦建國並堅持領土占領。 以色列總理內塔尼亞胡試圖搬出去加沙地帶的居民並繼續控制西岸這與美國堅持的“兩國方案”背道而馳，也遭到了西方盟國的強烈不滿和擔憂。 但是，美國等西方國家不能用武力解決問題，只能通過政治和外交渠道推動巴以和平程序。
然而，在以色列-巴勒斯坦衝突最初，歐盟對以色列的支援更為明顯，但隨著以色列方面變得更加咄咄逼人，歐盟改變了立場，計畫採取一些行動來懲罰以色列。 這是因為美國堅持兩國方案，使歐盟意識到美國對以色列態度的重大變化，也使歐盟不再因為害怕得罪美國而迴避重要問題。
推翻內塔尼亞胡**成為解決以色列-巴勒斯坦問題的可能選擇。 內塔尼亞胡和拜登**之間的分歧已經變得明顯，雙方在許多問題上存在分歧，尤其是巴勒斯坦建國問題西岸問題。 據報道，內塔尼亞胡間接表示，在他的領導下，巴勒斯坦建國是不可能的，這意味著只有通過取代以色列的極右翼**來改變以色列的立場和政策。
但是，要實現推翻內塔尼亞胡的目標並不容易**。 目前，拜登**在內政和外交事務中面臨各種挑戰，而王牌作為連任的可能候選人，內塔尼亞胡如果再次當選，將得到支援**。 王牌不贊成兩國解決方案，而是贊成以色列向巴勒斯坦土地擴張。 因此，未來10個月將對巴以問題的解決方向產生重要影響。
當前以色列-巴勒斯坦衝突這個問題一直沒有得到解決，隨著內塔尼亞胡和拜登之間的分歧加劇，以色列的態度引起了西方的不滿。 歐盟對以色列的態度也發生了變化，計畫採取一些行動向以色列施加壓力。 推翻內塔尼亞胡**成為解決問題的可能選擇，但實現這一目標並不容易，尤其是王牌如果連選連任。
但是，解決巴以問題的視窗期不容錯過。 當前緊張局勢要求各方作出積極努力，通過政治外交渠道推動巴以和平程序。 只有當各方表現出足夠的誠意和決心時，才有可能找到實現巴以和平共處的適當解決辦法。