甘迺迪用短短兩句話總結了***的想法。
標題創作挑戰賽 董事長的思想深遠，理論豐富簡潔，在各個領域具有廣泛的指導意義，所以很多人都有研究董事長思想的習慣，甚至外國政要都有學習記錄，評價普遍較高。
其中就有一位美國前**甘迺迪，據說他在任期間在辦公室裡放了一套《文選》，用兩句話概括了董事長的想法：調查不充分就不決定，條件不充分就不採取行動。
這是真的嗎？
讓我們追溯這個傳奇的起源。 中華人民共和國成立後，原國民黨**李宗仁滯留美國，但他決定返回祖國。 李宗仁雖然熱愛祖國，但在處理某些事情上，他對中共有些不滿。
同時，他的地位也讓他對回國產生了懷疑。 為了解決這個問題，他讓秘書程思遠先回國摸路。 程思遠回國後，多次到北京協調李宗仁回國事宜。
因為***非常贊同李宗仁回國，程思遠的前期工作進展順利。 最終，李宗仁在1965年正式選擇回國。 回到中國後，**去機場迎接他，然後***再次迎接他。
令人印象深刻的是，李宗仁的會面地點不是乙個非正式的會議廳，而是中南海的乙個室內游泳池。
**之所以選擇在這個地方見到李宗仁，並不是因為他個人對李宗仁的看法，而是因為他希望通過坦誠的溝通，讓李宗仁徹底放心。
在此之前，**還接待了包括赫魯雪夫在內的其他政要。 李宗仁見***如此熱情，心中的疑惑頓時煙消雲散。 在談話中，**和程思遠有些分歧，但這並不意味著他們有不同的看法，而是因為某些情況的記錄存在差異。
有傳言說，程思遠向***匯報，現在國內外都有人在研究***的思想理論，就連被暗殺的美國人甘迺迪也是其中之一。
據說，程思遠提到某句話的時候，雖然前面的內容提到了，但那兩句話並不是出自甘迺迪之口。 在國民黨陣營中，曾經有人研究過***的思想概況，得出了這兩個結論。
不過，這個“他”是誰，程思遠並沒有明確指出。 那麼，這兩種說法中哪乙個是正確的呢？ 根據現有資料，這兩種說法似乎都站不住腳。
首先，**的想法不能用兩句話來概括，甘迺迪作為乙個國家**，不會犯這種膚淺的錯誤。 其次，這句話充滿了東方韻味，不像美國人的表達方式。
此外，這些陳述都無法清楚地記錄在案**。 作為文人，程思遠有寫記錄的習慣，後來又寫了兩部著名的作品，其中一部是《李宗仁先生的晚年》。
在這本書中，程思遠不僅記錄了李宗仁回國前後的故事，還生動地描寫了與***的會面。 據他回憶，邀請程思源游泳後，問起國外的情況，程思源提到國外也有人研究想法。
對此，**謙虛地問道：“你知道我靠什麼吃飯嗎？ 程思遠一時無語，笑著回答道：“靠總結經驗。 程思遠對此印象深刻，書中也詳細記載了下來。
除了這本書，程思遠還有一本回憶錄式的作品《鄭海的秘密》，也提到了這次會面和談話，只是內容與前一本書略有不同。
在這本書中，程思遠稱讚***成功地將馬克思列寧主義的普遍真理與中國革命的實踐結合起來。 聽完後，提出了乙個廣為流傳的問題，並給出了詳細的答案。
不過，書中沒有提到外國政要研究***思想的事實，程思遠也沒有提到甘迺迪和他說的兩句話。 這可能是因為，當時，這種說法並不存在，而且在***的其他著作中也沒有提到。
因此，甘迺迪用兩句話概括了***的理論思想，可能只是乙個傳說。
當然，我們不能否認***在軍事上的傑出表現和巨大成就。 他率領我軍在抗日戰爭和解放戰爭中取得了一系列輝煌的勝利，他的軍事戰略和領導才能令世界驚嘆不已。
而且，他不僅是一位軍事戰略家，還是一位偉大的國家建設者。 他克服了一切困難，建立了新中國，把中國人民從奴役中解放出來，實現了民族獨立和人民自由。
儘管有些人對***在經濟方面的成就持懷疑態度，但我們不能忽視他面臨的巨大困難和挑戰。 中華人民共和國成立之初，國家處於貧白兩地的困境，但在短短20年的時間裡，他卻使中國的工業總產值躍居世界前三，跟上了西方國家的工業化程序。
這些都是傑出領導才能和堅定信念的體現，為中國的現代化建設和國家強國做出了巨大貢獻。 沒有他的奉獻和犧牲，就沒有今天的中國。
他的思想理論和領導經驗對我們仍然具有重要的啟迪和指導作用。
李宗仁先生的事業就像一部色彩斑斕的歷史劇，他的經驗和智慧為我們提供了寶貴的經驗和啟示。 無論是軍事戰爭還是政治鬥爭，他都以堅定的信念和無比的毅力成功地應對了，成為中國近代史上的重要人物。
讓我們一起深入研究他的生活和思想，從他的經歷中汲取力量和勇氣。