明朝歷時數百年，終於在崇禎時期走到了盡頭。 然而，在崇禎年間，明朝面臨著內外困難的局面，危機頻發。 一方面，國內矛盾尖銳，民生困難; 另一方面，外敵入侵，國力薄弱。
崇禎皇帝殺了袁崇煥之後，明軍士氣一落千丈，抵擋不住後晉和叛軍的進攻，他的將領紛紛造反，朝廷和中央大臣也開始著急。
有人開始指責崇禎帝是乙個昏庸君，如果不是他的放縱，黨爭不斷，百姓生活動盪，農民起義頻發，聽人誹謗，再回頭看他的一生，他真的是乙個昏庸的君主嗎？
崇禎皇帝為明朝之王
崇禎十七年三月十九日，朱友貞親自召集大臣們去見他，但此時，大明宮已經破敗不堪，太子已經被送出宮，沒有人上朝廷。
朱友珍知道，明朝的命運已經走到了盡頭。 他和太監王承恩一起爬上了煤山，也就是現在的京山，從山頂可以俯瞰整個紫禁城。
正是在那裡，他做出了最終決定。
崇禎帝自殺，直到兩天後才被發現。 他留下了自責的詔書，要求李自成不要傷害他的身體，也不要傷害無辜的人。
儘管如此，最終還是在太監的要求下，他的身體被**了。 在這場災難中，崇禎皇帝的朝臣有20餘人殉難，許多投降的朝臣被李自成以冤枉的罪名處死。
時至今日，我們仍然把崇禎皇帝看作是滅亡明朝的王者，尤其是崇禎三年。
袁崇煥雖然是被崇禎的凌遲處死的，但並不是崇禎的沒腦子。 袁崇煥在天啟時期被崇禎重用，曾守衛遼東地區，多次與後晉作戰，是一位英勇的將軍。
在寧遠之戰中，袁崇煥率領明軍成功擊敗努爾哈赤，給明朝帶來了一線希望。 這場戰鬥的勝利使他晉公升為右都的帝國歷史學家。
然而，隨著地位的提高，明習宗寵的太監魏忠賢開始對他施加壓力。 袁崇煥是乙個性格強勢的人，所以他選擇了辭職，回到了家鄉。
崇禎登基後，被崇禎重用，返回遼東衛城，並發誓五年內要平定遼東。
崇禎皇帝對袁崇煥寄予厚望，甚至賞賜他尚芳之劍，希望他能完成任務，在五年內斬殺朝臣。 兩人都有巨集偉的計畫，朝廷派來的文官卻引起了毛文龍的不滿，讓袁崇煥對他吐槽不已。
後來，袁崇煥與毛文龍的矛盾公升級，他決定用商方的劍殺死毛文龍，並在一次活動中列舉了毛文龍的罪行。
袁崇煥要求朝廷增加軍餉，以應對其下屬可能發生的叛亂。 雖然崇禎對袁的要求有些懷疑，但他還是批准了。
崇禎帝重新審視了袁崇煥，認為他殺毛文龍，無法抵禦外敵的罪行是不可饒恕的，於是將他囚禁。 雖然後世有人指責崇禎濫殺忠臣，甚至有人認為他會後悔，但我堅信崇禎做出這個決定是有充分理由的，絕不會有任何遺憾。
崇禎年間，袁崇煥因平遼計畫失敗，導致後瑮騎兵入侵京師，辜負崇禎的信任，成為罪魁禍首之一。 之後，不管真相如何，袁崇煥都被判有罪，接受審查。
更糟糕的是，宦官聲稱聽說了袁崇煥和侯金之間的秘密交易，雖然缺乏確鑿的證據，但足以證明崇禎殺害他是正當的。
崇禎帝執意要主戰，而你這個他派來的將軍，卻要講和，這不是公然反對皇帝嗎？ 且不說他隨意處死毛文龍，沒能完成崇禎的命令，這一年只是崇禎登基的第三年，但他一共在位十七年。
就算袁崇煥能活到那時候，也未必能阻止李自成。
雖然有人認為袁崇煥上台後有些放縱，但很難過分評判他的行為。 不過，後世將殺害袁崇煥歸咎於崇禎，確實有些偏頗。
崇禎，這個名字，意指他是死國最勤奮的王者。 他是宦官的物件，但他也是乙個有抱負的君主。 他年輕時愛讀書，在剷除魏忠賢之後，他更加勤奮。
甚至有人稱讚他，說他處理政務嫻熟，如神仙。 他是一位受到朝臣尊重的君主，日夜工作，甚至在半夜審查獨奏會。
這種崇禎，恐怕和你心中的死國之王不一樣吧？ 朱友禎絕不是乙個懦弱的王者，他是最硬的，但面對明朝即將崩潰的局面，他卻是無可挽回的。
後來他重新選舉了內閣大臣，恢復了東林黨的聲譽，但是。
明朝末年，內外紛亂，朝廷黨派紛爭嚴重，農民起義再起，後進戰爭頻發，皇太極的猛烈進攻使戰局更加不明朗。
內閣大臣崇禎竭盡全力挽回失敗，但最終還是無法改變局面，李自成率領的叛軍攻破了北京城的大門。 面對國家滅亡的命運，崇禎選擇了上吊自殺，他有許多殉道大臣，表明了他對國家和人民的深愛和對正義的堅持。
崇禎帝雖然試圖改變國家的命運，但終究無法回天，他曾經寫了六條自罪詔書，真誠地反省自己的錯誤。 不過，後世還是以墮落之國之王為主評價他，實在是不公平。
從歷史的角度來看，崇禎帝在位期間面臨許多困難和挑戰，是乙個值得尊重和理解的歷史人物。