為什麼AKM無法與AK47的聲譽相提並論

AK47作為前蘇聯在二戰結束時設計的全自動步槍已經存在了幾十年，而AKM作為AK47的改進版本甚至不如AK47。

首先，從視覺上看，AK47突擊步槍的十字準線是傾斜的，而AKM突擊步槍的十字準線是向後和直立的。 此外，AK47有乙個矩形的刺刀短，而AKM的刺刀短是圓形的。 這些鮮明的特徵使我們能夠在外觀上對兩者進行初步區分。

其次，在效能方面，AK47突擊步槍和AKM突擊步槍之間也有很大的區別。 AK47 有乙個沖壓接收器，而 AKM 有乙個銑削接收器。 這種差異導致 AKM 的重量略重於 AK47。 此外，AK47和AKM的槍托不同，AK47有乙個固定的木槍托，而AKM有乙個摺疊的金屬槍托。 這種設計使AKM更加便攜和便攜。

此外，在射擊效能方面，AK47和AKM也不同。 AK47是半自動和全自動的，而AKM取消了半自動射擊模式，只保留了全自動射擊模式。 這種設計使AKM更適合近戰和滅火。

最後，在生產工藝上，AK47和AKM也有很大不同。 AK47採用沖壓工藝，效率高，成本低，易於大批量生產。 另一方面，AKM 使用更多的銑削工藝，使其生產成本相對較高。

綜上所述，雖然AK47和AKM在外觀、效能、射擊方式和生產工藝等方面存在顯著差異，但都是優秀的突擊步槍，價格便宜、耐用、易於維護，在複雜的戰場環境中都能發揮重要作用。