乙個戴著鉑金手鐲的快遞員不見了，快遞員和收件人先後報警，中間發生了什麼？ 近日，廣州市公安局天河區局獵德派出所破獲一起盜竊案，幫助當事人避免了近4萬元的損失。
快遞丟失，收貨人和收件人先後報警。
1月5日22時許，天河區局獵德派出所接到一名快遞員報案，稱自己丟失了一名貴重快遞員。
警方獲悉，當天14時許，快遞員哥阿超（化名）將快遞車停在某小區門口。 14點25分，他送完包裹回來，發現車上少了一名快遞員。 他以為是在倉庫裡，但當時並沒有太在意。 但是當他回到倉庫尋找它時，他沒有找到它，並意識到交貨可能已經丟失了。
通過公司的系統查詢，阿超發現丟失的快遞是一條珠寶手鐲。 他聯絡了寄件人，寄件人告訴他，這件物品價值約 350,000元。
丟失的快遞是**值，我將面臨高額賠償。 阿超驚慌失措，急忙回到迷路的地方報警求救。
約1小時後，獵德派出所又接到外地市民報案，稱通過快遞公司寄出的珠寶被盜，委託收件人阿成（化名）向公安機關報案。 阿成告訴警方，當快遞員通知他去取包裹時，他因為沒空，把時間改到了另乙個時間，後來快遞公司說快遞員失蹤了。 被盜的快遞員是一條價值 3 美元的鉑金白色珍珠母手鐲50000多元。
快遞員是如何被盜的？ 可疑的人浮出水面。
據調查，警方了解到，當天阿超進小區送快遞時，一名身穿黑襯衫白褲子的男子走到快遞車邊，停留了一會兒，然後拿起乙個小紙箱就走了。
獵德派出所迅速啟動合成作戰機制，民警根據線索展開調查，發現該男子沿社群周邊步行離開，隨後騎著共享單車離開了獵德轄區。
當時送貨車上有多個包裹，但只少了乙個小紙箱手鐲。 嫌疑人是如何準確地偷走貴重包裹的？ 是隨機犯罪，還是你有備而來？ 懷著疑惑，警方擴大了調查範圍，逐漸發現嫌疑人與收件人阿成非常相似。
經進一步核實，確認接快遞的男子是阿成。 1月10日，警方通知阿成前往派出所繼續配合調查。
真相大白，收件人“小偷大喊抓小偷”。
起初，阿成拒絕承認盜竊行為。 他辯解說，他和網友同意通過快遞給他寄乙個手鐲，他會轉售。 1月5日上午，快遞員通知他取包裹，但他來不及取件，於是改期到當天下午。 下午，當他走到小區門口時，他看到了一輛送貨卡車。 他在車裡找到並拿走了他的快遞，但沒有告訴快遞員。 當民警詢問手鐲的下落時，阿成說是騎共享單車時丟失的。
明明是自己拿走了快遞員，卻沒有如實解釋，反而報警被偷了; 貴重的手鐲不小心“丟失”了，怎麼沒報警......面對警方一連串的盤問和質問，阿成無法為自己辯解。
警方調查發現，阿成並不住在小區，而是在2公里左右的地方，平時上班和生活都沒有經過小區。 收件人位址只寫了社群名稱，沒有寫樓和房間號。
面對大量證據，阿成的心理防線崩塌：“我承認自己是想佔便宜。 我拿了快遞後，快遞員也打了**電話，重新指定我派送包裹，表示他們不知道我取了包裹。 於是，我決定假裝自己是受害者，想著如果快遞公司賠償寄件人的損失，我可以自己留手鐲。 ”
根據阿成供述，1月12日，經過持續調查，警方在元村某停車場的電動自行車後備箱中查獲了阿成偷走的手鐲。
如果我們找不回來，按照服務規定，我們要賠償寄件人近4萬元。 非常感謝您幫助我們挽回這一損失。 知道案子破案，物品找回，快遞公司負責人和快遞師兄阿超喜出望外，連連感謝警方。
文字：記者 閆敏，通訊員：鄧耿輝，張毅濤，圖片 |視覺中國。