央視2月12日播出的最新一期《世界足球》中，原標題是梅西舉起大力神盃的場景，如今已被刪除，改為德國隊長拉姆奪冠的場景，除了《世界足球》評測的2023年百大進球外，梅西的精彩進球也不再出現。
想到之前足協刪除關於梅西的訊息，以及足協停止與阿根廷足協合作的傳聞，所有的資訊似乎都表明梅西是**！
誰也沒想到事情會發展到這個地步。 大風從清平末期開始，如果壞事有可能發生，無論幾率有多小，遲早都會發生。 我只是沒想到它會發生得如此之快、如此果斷。
喜歡梅西的人和不喜歡梅西的人，此時可能都沉默了：這真的是我們心目中的結果嗎？
這個結果也讓我們看到，在社會**時代，輿論的驅動力有多大，可以讓簡單的事情變得複雜，讓麻木不仁的事情變得敏感。
所有資訊都表明，這是乙個中間人分家為樂的故事：梅西上場和不上場，分別是900萬美元和400萬美元**，主辦方為了省錢，和邁阿密談了400萬美元**，但為了賣票，聲稱梅西一定會上場， 拿了港政府1600萬港幣的贊助，加上門票收入，準備大賺一筆。
算盤在飛，但梅西肯定不會買賬。 “傷害”當然只是乙個比較委婉的說法，根本原因是對方先違約了。 組織者讓香港政府和行政長官丟了面子，只好出軌，想辦法甩鍋，在道義上綁架梅西，上公升到愛國主義的高度，巧妙地轉移了人們的注意力。
這是一種常見的做法，而且通常很有效：一場轟轟烈烈的潑李運動已經開始，這打擊了一些人脆弱的自尊心，迎合了一些口頭愛國者的心理。
別看這件事，好像大家都反對梅西，梅西已經在中國社會上死了。 其實這只是人為的錯覺，梅西的球迷依舊愛著梅西，他們很清楚發生了什麼，而那些反對和轟炸的人可能根本不在乎梅西是誰，在他們眼裡，梅西只是乙個符號和目標，攻擊梅西只是流量生意。
這些做流量生意的人，我給你們舉兩個例子，你們就知道他們在想什麼了。 乙個是胡錫進。 他接連發表了幾篇關於梅西事件的文章，言辭激烈，邏輯幼稚，改變過去談國內現實時左右兩派的姿態。原因無他，批評梅西既有交通，也有安全。 大家都知道胡錫進是誰，一般來說，我會同意這個人反對的，如果他支援，我通常持懷疑態度。
另一位非球迷可能不熟悉的，是前國腳徐亮。 這個人踢足球的時候並不是很有名氣，最有名的就是被趙本山當著自己的面“打假球”憤怒地訓斥。 現在我是乙個自稱**博主，有興趣看看他發的短**，都是誇張極端的無腦言論。 乙個玩假球的前國家足球運動員是不值得信任的。
一群做流量生意的人把梅西當成唐僧肉，衝上頭來，導致事情一步步公升級，最後一發不可收拾。 他們贏了。
* 梅西是乙個壞的，甚至是壞的榜樣。 第一：沒有事實和證據證明梅西不尊重中國和中國球迷，網上流傳的各種不利於梅西的謠言都是基於一些人的捏造和猜想。
第二，中國是乙個大國，國力在不斷提高，國際影響力也與日俱增。 乙個負責任的大國應該是守信和最基本的價值觀，尊重契約精神。 就此而言，它應該回歸合同本身，回歸商業規則，僅此而已。
第三，現在網際網絡非常發達，正處於野蠻無序的發展階段，為了流量和點選量，有些人幾乎不擇手段地對公共事件進行惡意炒作，沒有底線。 梅西無異於給一些自我推銷和營銷數字很大的鼓勵，只要打著“愛國主義”的旗號，他就可以為所欲為，這需要警惕。 愛國主義不能是一門生意，也不可能把個人利益置於愛國事業之上。 對此，中央媒體發表了文章和評論。
總之，對於梅西事件，我們必須保持冷靜和理性，絕不能被別人牽著鼻子走。