2月4日，湖南張家界。 兩個孩子為滯留司機提供免費熱水，男生掛“免費**熱水”，女生掛費***，引起網友關注。
2月6日，孩子的姐姐羅女士說熱水完全免費**，很多婦女上廁所不方便，還要負責指導，**因為家裡本來就是村里小販的小生意，都是農民，有的年糕是免費的， 有的賣2元乙個。
我本來是軍人嫂子，不能昧著良心做事，堵的人太多了，家裡能拿出來的東西都能放出來，有的收錢的人只收成本價，家裡發工資給弟弟妹妹，鼓勵他們去幫助別人。
不僅如此，在這場災難中，某地高速公路上發生堵車，車上的人又餓又冷，乙個村民背著一籃子速食麵，用開水泡過，賣了10塊錢一桶。 沒想到，有些人太貴了，陰陽說了一句很酷的話：該商店只賣35塊錢一桶，現在坐在地上賣10塊錢，真是有利可圖，缺乏道德。
天冷了，人家扛著幾十個100斤的東西，跑那麼多路，賣的東西可以說是活不下去了，一碗就能賺六塊錢，是不是太多了？
就算乙個人帶水面，扛五十碗也不容易，賺不了多少錢。 對於高速被困的人，不要指望熱騰騰的速食麵，如果沒有周圍的村民，水源就沒有了，用錢買不到的味道就不舒服了。 想想火車上的早餐20元，光是粥鹹菜加乙個煮雞蛋，速食麵10元一桶就得自己泡泡，你以為別人做好賣10塊錢貴嗎？
近日，高速公路“災區”周邊村民免費救援的訊息已經非常響亮，有人說村民“挨家挨戶”給車主送熱水，也有人說村民用吊籃給立交橋司機送食物，“免費”的主題寫在了一本大書裡。 有本地表現的嫌疑：看！ 我們這裡有高素質的人，並免費提供救援。
災難中有大愛，我們必須認可那些為有需要的人提供免費幫助的人。 但是這個這也對那些賣東西的村民或商人形成了道德綁架通過免費贈送的行為，許多人利用道德標準、價值觀等，將自己的觀點、意志或態度強加於他人，剝奪了他們的自由意志和選擇權。 這種行為不尊重他人的自主權和多樣性，違反了個人權利和尊嚴的原則。 在這樣的價值觀指引下，誰能有無償救助的“實力”呢？ 誰想做志願者？
吃麵的保命，賣麵的養家餬口，太貴的珍惜錢。 我們應該避免使用道德綁架來強迫他人接受我們的觀點。 相反，溝通和對話應該以理性、友好和平等的方式進行，尊重他人的選擇和立場，共同尋求妥協和共識。 通過這種方式，可以建立積極、健康和尊重的社會關係。 面對災難，我們必須實事求是，只有立足實際，才能真正解決問題，幫助被困群眾渡過難關。