趙國胡強勢，秦國稱霸的原因新交代
在古代，為了在競爭的世界中生存並成為霸主，各國都開始改變自己的法律。 在這個過程中，秦朝的商朝改革是最成功、最徹底的，也正因為如此，秦國從乙個被其他國家鄙視的小國，成為中國歷史上第乙個實現大統一的王朝。
不過，我們今天要講的不是商英改革，而是略顯撲朔迷離的虎阜騎兵和射箭的故事。
戰國時期，趙氏的虎阜騎兵改革成為其改革的主題。 與魏、楚、漢、秦的政治經濟改革不同，趙立堅的改革主要集中在軍事領域。
據趙家記載，趙氏在十九年正月召見飛骿商議天下計畫，五天之內就完成了改革計畫。 具體改革包括更換胡人的短袖服裝和建立騎兵制度。
從軍事上看，趙氏的虎阜射箭和騎兵改革取得了顯著的成效，大大增強了其軍事實力。
從西元前406年到西元前307年，趙國雖然主動進攻別國20次，但四戰強敵包圍的窘境沒有改變，勝負交錯。
然而，趙武陵王實施虎阜騎兵和射箭政策僅一年後，趙就取得了顯著的成績。 據史料記載，西元前306年，趙王開始攻打中山，獲得寧縣等地，然後西進攻虎地，直至到達渝中，臨湖王也向趙獻上戰馬。
在隨後的兩年裡，趙先後攻占了中山州的丹丘、華陽、和之齋等地，並獲得了卜、石義、豐隆、東原等重要城市。
中山還向趙國贈送了四義和。 這些成績說明，虎阜騎兵和射箭政策對趙國軍事實力的提公升起到了關鍵作用。
西元前296年，趙國取得了令人矚目的軍事成就，成功消滅了長期困擾該國的中山王國，並向南、東、西四個方向擴張。
這種多線作戰的策略使趙立國在山東諸國中脫穎而出，成為秦國統一世界的主要競爭對手，被公認為第二大國。 當時，人們感嘆：“此時，山東的建國並不比趙強”，“秦國對世界的傷害還不如趙”。
即使是以強軍著稱的秦軍，在面對趙軍時，也沒佔到太多便宜。 昌平之戰雖然勝利了，但付出了“秦軍死大半，空國空無一”的巨大代價。
在隨後的邯鄲之戰中，趙氏不僅擊敗了圍攻的秦軍和趁火搶劫的燕軍，還攻占了燕國的首都。 因此，秦國在攻打趙國時，不得不多次採取分裂戰術等陰險手段挑撥離間，殺死李牧，才最終實現了統一中國的夢想。
那麼，換個角度想，為什麼已經換上胡衣服的趙國，在商朝改法之後，竟然變得如此強大，足以與秦國抗衡呢？
在古代軍隊中，我們一直注重“虎阜+騎兵射擊”的結合。 這是因為與傳統的戰車和步兵相比，騎兵具有無與倫比的速度、越野和攻擊力，被譽為古代的“坦克”。
趙武陵王實施虎阜改革，根本就是要發展騎兵，畢竟華夏的衣著寬袍大袖，不適合騎戰馬衝鋒殺。 但是，趙國雖然建立了一支獨立的騎兵部隊，但當時的騎兵還處於戰爭史的初級階段，有很大的侷限性。
在趙國的主要兵種中，騎兵仍然排在步兵和戰車之後。 在評價趙國的實力時，《戰國政策》仍然強調趙國是“萬國強國”，並沒有把騎兵的數量作為軍事實力的象徵。
趙氏在騎兵訓練和馬匹飼養方面一直存在困難。 中原的馬匹只適合駕馭和馱馬，騎兵作戰的好馬需要從游牧地區進口，訓練乙個騎士需要花費大量的時間和金錢。
雖然漢朝千方百計訓練了十萬多騎兵，但趙武陵王時代能組織的騎兵不過萬騎兵。 西元前260年秦國與趙昌平之戰，“趙括出鋒棋，獨打一戰，秦軍射殺趙括”，“犀卒自搏”表明，趙軍步兵仍是主力，即使在關鍵時刻，趙括也只是率領步兵突圍。
問題的關鍵在於戰馬的獲取。 騎士的訓練週期雖然長，但要獲得戰馬卻極為困難。 例如，魏青、霍去兵在北方攻打匈奴時，14萬戰馬中損失了11萬匹。
對此，漢朝規定，只有中家及以上的子女才有資格成為騎兵。 那麼，什麼是“中間家庭”呢？ 據居顏漢劍記載，中家需要五頃土地，五匹戰馬，兩頭牛，兩輛牛車，兩輛馬車，乙個住宅區，三個奴隸。
因此，趙武陵王的軍事改造，不僅僅是穿上胡的服裝，騎著戰馬來提高趙的戰鬥力。
在虎阜騎兵出手的背後，趙武陵王實施了“百金兵”兵制，即能夠打敗敵人的士兵將獲得豐厚的賞賜，這是我國歷史上最早的徵兵制度雛形。
戰國時期，各國普遍實行義務兵役制，士兵出戰需要自帶裝備，秦國也不例外。 秦末出土的黑府、靖家書，記載了普通秦兵在滅楚之戰中向家人索要財物的場景。
為了激發士兵的戰鬥力，初魏和商朝改革時期採用了兵制+獎勵機制的模式。 比如，魏無術一旦被選中，就可以享受免除全家和田房租金稅的待遇; 秦軍直接將功績與爵位掛鉤，這種激勵激勵了士兵們的戰鬥力，使他們在戰場上爭先恐後。
而趙國的“百金”獎勵更是誘人。 據史料記載，趙浩在救城之時，用了兩天一夜的時間就到達了目的地，一天行進了近兩百里，甚至超過了魏無術。
李牧在與匈奴作戰時，他依靠“100金幣”立即招募了5萬士兵。
改革初期，趙武陵王在元陽建立騎兵，將胡士兵的範圍擴大到游牧地區。 在胡阜騎兵出征的第二年，趙武陵王命令代宰相趙玲管理胡帝，負責招募胡士兵。
惠文王二年，趙武陵王親自前往新地，在西河會見了婁甫王，還成功招募了婁甫王的士兵。 這些招聘是有償的，並已被考古發現證明。
在渭縣大王城、宣化、小白楊、涼城茅青溝等地，考古人員發現了大量以氣泡紋、珠紋和鹿、馬、虎等動物形態裝飾的竹湖文化遺跡。
這說明，在戰國初期，趙國北部地區仍被游牧民族占領。 然而，到了戰國中期，考古學家在這些地區的墓葬中發現了與邯鄲趙文化核心區相同的成分、形狀和埋葬習俗。
這一發現進一步證實了趙武陵王統治時期中山和西羅虎地北毀的記錄。 這說明，當時原本盤踞在新定盆地的游牧民族，已經被趙國驅逐了。
這些發現不僅揭示了趙國早期的社會面貌，也為研究戰國時期的文化交流和民族遷移提供了重要線索。
在戰國中後期的墓葬中，在新定盆地、祁蘭縣的藥子浦、內蒙古和林格爾的土城子都出現了一種奇怪的現象：不同的文化群體是錯誤的。
例如，在涼城水泉的27座戰國墓葬中，有7座是南北向的木製墓葬（表明有農耕文化），20座是東西向的墓葬，有牛羊頭骨（表明游牧文化）。
同時，元平出土的2180枚刀幣和2223枚布幣也證實了這一現象。 這種埋葬現象反映了乙個歷史場景：大量胡人被招募到趙國作為“雇傭軍”。
同時，現藏於上海博物館的“匈奴香邦印”，經證實出自戰國後期的趙國，這也體現了趙國與昔日敵人匈奴之間微妙的“合作”關係。
趙武陵王的虎阜騎兵和射箭改革，不僅改進了軍事裝備和作戰方法，而且具有與商朝軍事功績相同的本質。 不同的是，秦國因為中部平原和成都平原兩大糧食產區，採取了重農打商的政策。
另一方面，趙國重視商業而不是農業，並依靠商業繁榮來支援招募所需的費用。
然而，不幸的是，冷武器時代的戰爭最終取決於人口和糧食儲備。 趙氏的虎阜騎兵雖然在軍事上取得了重大突破，但並沒有同時促進農業的發展。
一旦戰爭週期延長，趙國庫儲備不足將立即顯現出來。 秦趙昌平戰爭持續了三年，家門口的趙軍出現了“趙沒飯吃，請蘇雨琪”的困境，就是乙個很好的例子。