超越中國! 這不,美國宇航局在重返月球計畫上簽下了另乙個國家——希臘,本來這兩件事並沒有什麼關係,但當外媒解釋這個訊息時,中國還是參與其中。
美國《阿爾忒彌斯協議》的簽署國已經超越了中國主導的國際月球研究站(ILRS)計畫,這意味著什麼? 簽署國名單能否改變美國重返月球的計畫?
這是怎麼回事? 咱們詳細看一下,不過我先說這個所謂的簽約問題,再解釋一下重返月球的問題。
35個! 外媒:美國宇航局簽署重返月球超越中國的協議。
沒錯,從統計上看,希臘成為美國宇航局簽署的第35個國家,這是美國重返月球計畫的重要一步。
自美國實施阿波羅計畫以來,時隔50多年,再也沒有有人登月任務,讓很多人對美國登月感到“迷茫”,是否還能進行?
然而,在美國實施該計畫的過程中,卻一次又一次地出現延誤,這使得它更加難以理解。 因此,NASA只能簽下更多的國家來支援自己,看看是否能改變目前的局面。
據統計,希臘簽署協議後,歐洲航天局22個成員國中有13個加入,歐盟27個成員國中有12個加入。
因此,這為美國宇航局重返月球奠定了基礎,美國宇航局希望根據協議獲得更多資金,即使這些國家沒有能力提供技術支援。
然而,NASA本身簽署這些協議與中國無關,因此,當外媒報道時,他們說它超過了中國,稱NASA已經有35個簽署國,而由中國領導的國際月球研究站(ILRS),它有自己的和未公開的參與原則, 只有 8 個國家加入了 ILRS,最近的乙個是埃及。所以,在同樣的意義上,這是一種“嘲弄”。
我在這裡只能說,美國宇航局一直將中國的登月任務與美國重返月球的計畫聯絡起來,但是什麼?
中國也曾解釋過,中國的載人登月計畫沒有與其他任何國家競爭,中國正在正常進行,希望能為全球人類做出貢獻,無論是國際月球科研站,還是嫦娥系列的單個專案,哪怕是大家看到的中國空間站, 它也是開放的,它是開放和交流的。
相反,如果你看看美國,它是在“把中國拒之門外”,並且還做出了法律規定。 另一方面,如果中國不合作,那真的是“難以形容”。 因此,NASA仍然不明白合作的意義,而只想著對抗。
只不過話又說回來,美國的重返月球計畫也成了“笑話”,自身的方案不僅被推遲了,就連自己“帶頭”任務的執行也失敗了,這讓很多人不禁要問,這到底是怎麼回事,美國不是已經實施了阿波羅計畫嗎?
實力這麼強,50年後就不行了,這是怎麼回事,下面我們來討論一下。
美國登月:為什麼沒有成功?
誠然,美國已經很久沒有登陸月球了,似乎所有登月任務中都出現了“飛蛾”。
其中,“遊隼”不僅是美國52年來首次軟著陸月球,也是美國宇航局商業月球有效載荷服務(CLPS)計畫中首次登陸月球的無人探測器。 讓所有人都沒想到的是,一次登月任務在到達月球之前就已經結束了它的命運。
火星車發射後不到24小時,就出現了燃料洩漏、太陽能電池板等問題,最終不得不宣布任務失敗,這再次增加了大家對美國重返月球的擔憂。
而且,這次任務雖然是私人登月,但也是NASA牽頭的一項重要的探月任務。 同時,這個問題也被擱置一旁,結果,在2024年,NASA又發布了一則重磅訊息,那就是自己的阿爾忒彌斯計畫也被完全推遲了。
阿爾忒彌斯2號載人繞月飛行已推遲到2025年,阿爾忒彌斯3號月球飛行已推遲到2026年或更晚。 這不是第一次被推遲。 與最初給出的時間表相比,載人登月至少晚了兩年。
因此,美國重返月球是否會推遲,這讓更多的疑問出現,那麼美國登月呢:為什麼不呢? 事實上,歸根結底,它是兩個詞——技術。
沒錯,在新一輪的登月任務中,美國還面臨著很多技術問題,這些問題根本沒有解決,比如:
在美國的第一次測試任務之後,再入艙經歷了過度燃燒,其確切原因尚不清楚。
第二個由美國領導的月球飛船版本尚未開發,因為星際飛船已經出現在前兩次測試中。 因此,它的發展時間仍然未知。
除此之外,太空衣、月球車等問題還面臨困難,這些種種問題疊加在一起,美國重返月球還很遙遠。
這就是為什麼很多人說中國可能已經實現了載人登月任務,但美國還沒有完全落實。 如果美國的技術沒有完全先進,那麼執行載人登月任務確實取決於中國。
中國的載人登月任務正在穩步推進。
按照中國的計畫,預計到2027年,中國的“長征十號”火箭將搭載新一代載人飛船進行首飛。
這很可能是一次類似於阿爾忒彌斯1號的繞月無人飛行。 一旦這項任務全面推進,中國的下一步將是執行載人登月任務。
而且,中國要在2030年之前完成載人登月,從時間上看,6年內中國人將登上月球,並在月球上留下中國人的足跡,這是一件值得驕傲的事情。
因此,中國載人登月任務的穩步推進,其實讓美國非常擔憂,2024年初,美國甚至向NASA下達了“軍令”,要求中國必須在載人登月上被擊敗。
在這裡我只能說,只要我們國家按照自己的計畫穩步前進,美國能不能重返月球也是美國自己的事情,和我們國家沒有關係,只要不被打擾就行。