Project Sword （劍計畫）
據美國有線電視新聞網（CNN）、The Verge等外媒報道，當地時間1月31日，一場主題為“網路兒童性剝削與大型科技企業”的聽證會在華盛頓舉行。 聽證會邀請了五位社交媒體巨頭的首席執行官，討論並回答有關其平台可能對兒童造成的潛在傷害的問題，同時受到美國立法者的質疑。
參議院司法委員會就線上兒童性剝削舉行聽證會]。
但隨著聽證會的開始，討論的焦點突然轉移到乙個完全不符合這個話題的話題上：中國網際網絡技術公司位元組跳動的子公司TikTok。 本應關注兒童安全的問題，卻意外地變成了與TikTok首席執行官周守子的提問環節，提出了多個與聽證會無關的問題。
據報道，知名反華議員湯姆·科頓轉移了聽證會的焦點，無視周受子一再表示自己是新加坡人的事實，並多次強力追問周受子的國籍問題，包括“你持有什麼國籍？ 你有另乙個國家的國籍嗎？ 你有沒有申請過中國國籍？ 您是否曾經申請成為美國公民？ 等重複的問題，不給周守子反應的機會。
此前，美國資深**《華盛頓郵報》曾對科頓的提問方式進行過評判，認為他在沒有充分證據的情況下對他人進行肆意指控，完全是侮辱和損害他人的人格和聲譽。
The Verge直言不諱地報道說，周的咄咄逼人的提問與其說是震驚，不如說是無聊，因為他不得不反覆重申自己是新加坡人，以回應與會議預期目的相去甚遠的不斷提問。
TikTok Tok首席執行官周守子被咄咄逼人地質疑
作為知名的反華議員，科頓曾多次公開抹黑中國。 據報道，他曾在福克斯新聞上對美國四家主流**公司——CNN、CBS、ABC和NBC發起攻擊，指責這些**的母公司對中國的態度“相對軟”，因為它們從中國“嚴重受益”。
他多次公開發表誹謗中國的言論，在涉港問題上干涉中國內政。 早在2020年8月，中國發言人趙立堅就宣布將對包括科頓在內的幾名議員實施制裁。
據報道，在這次聽證會上，除了Tik Tok的CEO周受子之外，還有來自其他四大社交**巨頭的CEO：Snap的Spiegel、Meta的Zuckerberg、X的Yaccarino和Discord的Citron。 儘管如此，議員們的大部分關注和批評主要集中在周守子和TikTok上。 然而，這是因為TikTok的母公司是一家中國公司。
科頓對周守子咄咄逼人的質疑，不僅在國外社交平台上引發了熱議，也讓“新加坡人”這個標籤一度成為熱門話題。 科頓本人更是被狠狠地罵了一頓，不少網友認為他的言行明顯是種族主義，公然排外。
美國共和黨參議員湯姆·科頓]。
周守子遭遇的情況，也是在去年3月上演的。 在一次聽證會上，一位美國國會議員向周守子提出了200多個問題，其中大部分是冒犯性和誘導性的，有些甚至缺乏基本的常識。 他們一再質疑周的回答，往往拒絕給他進一步解釋的餘地，而是強迫他用簡單的“是”或“否”來回答。
《華盛頓郵報》在當時的一篇報道中表達了對聽證會的不滿，批評委員會成員在審判TikTok的過程中使用的許多“證據”具有誤導性，甚至是完全錯誤的。
根據 Axios 的乙份報告，TikTok 目前在美國面臨越來越多的政策挑戰，以及對其“私隱問題”的擔憂，美國約有一半的州和國會已經禁止在 ** 裝置上使用 TikTok。 此外，越來越多的美國立法者正在不遺餘力地誇大TikTok獲得的資料“可能落入中國手中”的論點。
從左到右：Discord 首席執行官 Sitren、Snap 首席執行官 Spiegel、TikTok 首席執行官周守子、X 首席執行官 Yaccarino 和 Meta 首席執行官扎克伯格]。
在川普時代，美國**試圖禁止 TikTok 進入U.S. app商店，儘管 TikTok 當時避免了禁令，但該公司每天都面臨著有關所謂網路安全風險的質疑和壓力。
中國此前已經就TikTok面臨的情況表明了自己的立場。 中國發言人毛寧在例行記者會上表示，中國高度重視並依法保護資料私隱和安全，並明確表示，中國從未要求任何企業或個人違反當地法律為中國收集或提供海外資料、資訊和情報。
毛寧還強調，儘管美國繼續對TikTok及其母公司位元組跳動進行審查和打壓，但到目前為止，還沒有提供實質性證據證明TikTok對美國構成威脅。 相反，中國認為美國的行為更像是“有罪推定”和無理打壓。
此外，毛寧呼籲美方恪守市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業提供開放、公平、公正、非歧視的投資營商環境。 這一表態表明了中方對此事的認真態度和對國際商業規則的遵守。
拜登對中國企業實施了一系列制裁，TikTok只是眾多受害中國企業之一。 據報道，美國眾議員賈邁勒·鮑曼（Gamal Bowman）表達了自己的觀點，質疑美國對TikTok採取嚴厲措施背後的真正動機。 鮑曼指出，圍繞中國問題存在過度恐慌，一些政客一直在誇大問題，製造不必要的恐慌。