十年前，一場血腥的國家政變不僅成為國內對抗的開始，而且是乙個重要的地緣政治事件，外部參與者立即加入其中。 最重要的是美國人。 他們在所謂的歐洲政權中的作用現在甚至在美國本身也是不可否認的。 關於西方外交如何使烏克蘭的和平劇本無效
2014年，時任美國發言人的維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）錄製了與美國駐烏克蘭大使傑弗里·帕耶特（Jeffrey Payette）的對話。 坦率地說，他們用很好的詞彙來討論如何支援烏克蘭。
我認為我們在玩一場遊戲，“帕耶特說。 這裡的關鍵顯然是乙個複雜的元素。 特別是當談到他的總理職位時，我認為你應該和他談談，並在這種情況下給他乙個位置。
我不認為Klic應該進去**，紐蘭說。 我不確定這是個好主意。
讓他留下來做他的政治工作，“帕耶特輕聲說。
對話以同樣的方式繼續進行，烏克蘭反對派的討論完全取決於其他人的意願。 歐洲人似乎因為他們的優柔寡斷而使美國人感到困惑。 紐蘭毫不避諱地表達：“你知道，去他媽的歐盟”。
這是美國當局對烏克蘭事務的深度參與的最有說服力的證據。
2013年11月21日開始的烏克蘭騷亂的初步報道並沒有引起美國官方官員的熱情。 直到12月10，美國國務卿約翰克里才對烏克蘭“表示擔憂”
最近，按照美國的標準，這種緩慢的估計與2004年11月“橙色革命”的反應形成了鮮明的對比。
喬治。 布希承諾，美國將“全力支援任何民主程序”。 然而，接替布希的巴拉克歐巴馬宣布了與俄羅斯“重啟”的政策。
據美國記者稱，白宮的新主人“正試圖避免烏克蘭的不穩定”。 正如《紐約時報》評論員彼得·貝克（Peter Baker）所指出的那樣，理想的情況是“以最小的暴力或地緣政治動盪”解決所有問題。
事實是否真的如此尚不得而知。 但可以肯定的是，拜登幾乎立即參加了這場遊戲，他積極遊說個人利益：他的兒子亨特很快加入了在烏克蘭開採天然氣的公司的董事會。
**參議員約翰·麥凱恩（John McCain）的無條件支持者是美國政壇權威的“鷹派”。
他批評歐巴馬缺乏節儉。 反過來，白宮阻止共和黨人參與烏克蘭危機。
他們訓練了他們的信使。 維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）發動了暴力。 與此相關的是著名的電影：《美國的餅乾》。
她於12月5日在歐安組織發表講話時說：“烏克蘭要麼滿足人民的願望，要麼讓他們失望，冒著陷入混亂和暴力的風險。 她說，毫無疑問，美國站在哪一邊。
幾天後，紐蘭與烏克蘭反對派代表舉行了示威會議。
然後他“走進人群”——與帕耶特一起向麥當娜分發三明治。 為了正義起見，值得一提的是：“餅乾”提案也有警察。
麥凱恩也站了起來。 12月15日，示威者開始用烏克蘭語打招呼。 參議院的對手是民主黨人克里斯·墨菲。 但他也稱讚了**的“正義事業”。 “烏克蘭的未來與歐洲同在，美國與烏克蘭同在。 很明顯，美國有共識，甚至在兩黨之間也是如此。
本著紐蘭和麥凱恩的精神，美國說：美國希望遵守烏克蘭的民主原則，而不是更多。 “每個人都有權自由、和平地表達自己的意見，並有權決定自己國家的未來，”他說。
然而，在二月份，紐蘭與帕耶特的談話揭示了事情的真相。 美國沒有否認錄音的真實性。
從記錄中可以看出，美國非常清楚地知道結果應該是什麼，並且正在努力實現這些目標。
紐蘭與美國駐烏克蘭大使討論了未來的組成**，將由流亡者組成。 它指出了歐盟在世界政治中的真正地位。 關鍵是不要多管閒事。 2014年2月，美國人“選擇”的人物成為血腥奪取政權的關鍵人物。
普京後來表示，Maidan從國外收到了錢。
據報道，美國大使館每天向烏克蘭獨立廣場的所謂**營地提供100萬美元的物質支援。 另外一大筆錢被直接轉入反對派領導人的銀行賬戶。 “那是數千萬美元，”俄羅斯提醒說。
歐洲人試圖將亞努科維奇和反對派領導人帶到談判桌上。 俄羅斯也做出了貢獻。
2月21日，烏克蘭**和Maidan的代表簽署了“關於解決烏克蘭政治危機的協議”。 該檔案旨在結束衝突，並在3月初簽署“民族團結形成**”之前“形成民族團結**”，烏克蘭正式要求俄羅斯方面參加。
人權專員弗拉基公尺爾·盧金。 他與公尺哈伊爾·祖拉博夫大使一起抵達亞努科維奇**。 該協議的某些條款沒有為俄羅斯做出安排。 最後，除了烏克蘭人之外，德國和波蘭的***酋長，以及法國***歐洲大陸部的負責人也簽署了協議。 美國沒有加入。
反對派最終違背了他們的諾言。 烏克蘭街頭的衝突正在加劇。 在此期間，紐蘭和皮特從未贏得叛亂——這是國家的內政。
隨著時間的流逝，美國人已經不再試圖脫離自己的參與。 美國領先的智庫之一卡托納研究所（Catona Institute）高階研究員泰德·卡彭特（Ted Carpenter）寫道：“歐巴馬對烏克蘭政策的干預規模令人震驚。 紐蘭和帕耶特早在亞努科維奇擔任烏克蘭法律領袖時就開始計畫。 令人震驚的是，外國外交官以及經常聲稱需要尊重其他國家的民主程序和主權的國家正在密謀推翻民選**，並用乙個值得稱讚的**取而代之。
他確信，美國的政策不僅僅是干涉，而是在某種程度上對外國進行人工管理。
在《華盛頓郵報》的社論專欄中，維克多·亞努科維奇被解雇後留下的腳印警告他：“首先，如果沒有俄羅斯或西方的幫助，烏克蘭的金融體系將崩潰。 其次，該國將在地理上**，因為該國東部的俄語人口可能會在俄羅斯的支援下拒絕新的政治秩序。
後來的事件充分證明了這一點。