2月16日，俄軍發動了餃子般的戰術，阿瓦迪夫卡的防禦局勢到了關鍵時刻，如果輸了，就意味著阿瓦迪夫卡將被俄軍占領。
目前，俄羅斯軍隊在人員和裝備方面具有明顯的優勢。 儘管一開始就犯了錯誤，損失慘重，不切實際的期望，但俄軍仍在補充新兵和裝備，並繼續向烏軍施壓，這也是對烏軍新任總司令西爾斯基能否接受俄軍“禮物”的嚴峻考驗， 看來不再由他決定了。
阿瓦迪夫卡的戰略重要性主要體現在它對頓內次克地區首府的威脅上。 由於距離頓內次克市僅12公里，因此這個前沿位置對頓內次克的威脅是不言而喻的。
俄軍奪取馬林卡後，攻占阿瓦迪夫卡成為必然的戰略舉措。 此外，為了確保頓內次克市的安全，俄軍將不可避免地繼續向西推進。 只要俄烏衝突繼續下去，俄軍就有可能進一步占領整個頓內次克地區。
從俄軍近期的表現來看，俄軍在換帥後表現得更加咄咄逼人。 他們在頓巴斯地區的攻勢正在獲得非凡的勢頭。 值得注意的是，西爾斯基曾經指揮過哈爾科夫**戰役，這是對俄軍最好的報復手段。
那麼，烏克蘭軍隊會放棄阿瓦迪夫卡嗎？
無論烏克蘭軍隊如何抵抗，俄羅斯軍隊都將占領阿瓦迪夫卡，並將不惜一切代價。
首先，隨著俄烏衝突進入第三個年頭，普京需要一場重大勝利來鼓舞俄軍士氣，向國際社會特別是西方展示自己的實力。 過去兩年西方對烏克蘭的支援並沒有導致烏克蘭軍隊取得勝利，而是讓俄羅斯軍隊占領了更多的領土。
目前，美國參議院已同意向烏克蘭提供600億美元的援助，而歐盟也在緊鑼密鼓地準備提供400億歐元的援助。 如果歐美最終同意向烏克蘭提供這種援助，俄烏衝突將迎來第三個年頭，衝突可能會短暫公升級。
畢竟，俄羅斯想向西方施加壓力，而烏克蘭則想向其支持者展示其意志和實力。
俄烏衝突各方似乎都在向西方展示他們的意志？ 這不正是發生的事情嗎？ 俄羅斯對烏克蘭的進攻難道不是試圖向西方展示實力嗎？
烏克蘭的反擊難道不是它抵抗西方能力的證明嗎？ 俄烏衝突的特殊性正是這樣，被毆打的一方不知道為什麼，被毆打的一方似乎沒有自己的明確目標。
第二點是，目前烏軍缺乏強大的後勤保障，在阿瓦迪夫卡與俄軍進行大規模對抗是不明智的。 因此，放棄阿瓦迪夫卡，依次保衛下一座城市，是烏軍最明智的選擇，也是他們擅長的戰術。
與俄軍的對峙缺乏足夠的兵力和火力支援，即使在困難的情況下，俄羅斯也可以依靠空戰和遠端打擊**。 烏克蘭軍隊的後勤補給線隨時可能受到攻擊，而俄羅斯軍隊的陣地相對較好。
阿瓦迪夫卡並不是俄烏衝突的轉折點，它的重要性相對較低，至少從戰爭的整體情況來看，它只是乙個緩衝區，會增加俄軍後防的深度。 至於俄烏衝突中的大規模戰鬥，已經不太可能了。 由於俄軍戰線很長，而烏軍的情況也差不多，雙方不可能將兵力集中在乙個點上進行決戰，這與傳統的“決戰”不同。
第三點是烏克蘭將在阿瓦迪夫卡進行**宣傳，因為這是獲得西方援助的關鍵時刻。 如果烏克蘭能夠堅持到獲得新的援助，那會讓西方覺得可以暫時觀望是否提供援助。 因此，經過幾輪抵抗，烏克蘭當局可能會選擇放棄阿瓦迪夫卡，以換取西方的同情和支援。
在烏克蘭關於戰爭的宣傳中，經常強調他們是在“為西方而戰”，聲稱要捍衛所謂的歐洲價值觀。 然而，這引出了乙個問題：烏克蘭自己的價值觀是什麼？
相比之下，俄羅斯的態度相對容易理解。 俄羅斯不希望看到烏克蘭靠近西方，因為這無異於對俄羅斯的挑釁。
烏克蘭和俄羅斯的關係複雜而敏感，從表面上看，烏克蘭似乎有權決定自己的道路，而俄羅斯則認為自己無權干涉烏克蘭的內政。 然而，這涉及歷史、地緣政治和經濟利益的複雜問題。
因此，即使俄羅斯竭盡全力使烏克蘭陷入貧困，也不會允許其加入北約。 雖然俄羅斯沒有公開阻止烏克蘭加入歐盟，但他們也不會歡迎烏克蘭加入西方陣營。
總的來說，歐盟不太可能承認烏克蘭處於戰爭狀態。 儘管烏克蘭目前勉強堅持下去，但它處於非常困難的境地。 一旦烏克蘭的“**鏈”崩潰，能夠接管烏克蘭的物件可能還是俄羅斯。
因此，西方對俄羅斯採取的最明智的策略可能是通過和談解決它。 在目前的情況下，烏克蘭根本無法繼續與俄羅斯競爭，西方很難長期承受這種消耗，否則最終可能導致烏克蘭的損失。
綜上所述，俄烏衝突的結果似乎只有兩種可能。 一是俄羅斯和西方達成妥協，讓烏克蘭得以生存。 二是烏克蘭臣服於俄羅斯，西方不會讓烏克蘭生存。
因此，在情感和戰術上，烏克蘭正在做正確的事情。 然而，烏克蘭可能還沒有意識到該國未來的困境。