重新審視公共信任理論 對公共信任理論的批判

人們普遍認為，在乙個國家，水、空氣和空氣等環境要素是所有公民的共同財產。 **受人民委託管理。 同時，還賦予了國家行動的權利。 一旦上述財產受到侵犯，國家就有保護國家財產不受損害的義務，其理論依據主要是公共信託理論中的訴訟信託理論。 然而，李炳強教授認為，公眾信任理論不能成為環境法理論大廈的基石，難以承擔起保護環境、緩解資源危機的責任。 他的《公共信任理論批判》（法律出版社，2017年）獲得“中國法律傑出成就獎”二等獎。

《公共信任理論批判》一書主要闡述了公共信任理論的歷史發展、內涵、功能和作用，並對其進行了全面的批判。

首先，梳理了公共信任理論的歷史發展，並解釋了其起源和演變。 公共信任理論起源於羅馬法，在英國普通法中進一步發展並引入美國，成為環境和資源保護領域的重要理論。

其次，界定了公眾信任理論的內涵，分析了其在環境和資源保護領域的功能和作用; 公共信任理論的核心是通過抽象的法律擬制建立公眾與公眾之間的信託契約，旨在管理和保護環境和自然資源。

然而，該書也從內部結構和外部功能兩個方面對公眾信任理論進行了全面的批判。 在內部結構上，公眾信任理論存在霸權、反民主、不經濟、狹隘等缺陷。 從外部功能上看，公眾信任理論不能成為環境法理論大廈的基石，難以承擔起保護環境、緩解資源危機的責任。

最後，該書認為，環境法的理論基石不是權利，而是義務。 所有主體都對我們賴以生存和發展的唯一行星環境負有不可推卸的義務。 這是解決環境問題的必由之路，也是環境法理論發展的必然選擇。

通過批判公眾信任理論，有助於科學認識其真實面目，正確認識其價值和功能。 澄清環境資源法理論認識中存在的重大誤區，科學構建環境資源保護理論體系，具有積極意義。