特工，你有點懶

在案件審理過程中，對法律和事實有大致的了解，例如，民事案件了解《民法典》等基本法規定的大致背景，並根據對案件事實的一般了解得出一般判斷，或者可以獲得對方的賠付， 或有一定的辯護理由。被**的人也會知道這一點，但是他不熟悉繁瑣的訴訟程式，比較完整的法規和一些格式的檔案，需要把這些事情做好。 但是，如果你是乙個委託打官司的人，你只知道和掌握了客戶的一些膚淺的知識，那真的很令人遺憾。

對案件的檢索並不等同於發現簡單的法律意見，對審判者來說更直接的影響因素應該包括其他先前的裁決。 **當事人提供的法律意見只是單方面命題的重複，擺在裁判面前的是那幾種不同的法律觀點，需要有經驗證據的支援，而且越是採納某種觀點，相應的裁判傾向就越大。 而這個人在這方面越保守，就越會阻礙對客戶利益的保護。

除了基本法的規定外，還有比較具體的司法解釋、行政法規、行業具體規定等，對案件的實質性處理也起著舉足輕重的作用。 重複民商事基本原則或基本法律規定，很難歸因於勤勉盡責。 **如果乙個人是乙個角色，在演戲的時候真的需要更認真、更投入，而“台詞”才能更豐富、更真實。

小案子不小“，其實律師不應該追究，雖然當事人的利益不大於天上，但至少大於第一人的慣性。 挖掘事實，尋找法規，法律，千方百計影響官方檔案的觀點，應該有一種技巧的幸福感。