劉邦生是流氓？ 項羽被血打敗了？ 項羽的性格高尚嗎？
在一代又一代作家和插畫家的影響下，贏得楚漢之爭的劉邦名聲並不好，敗選的項羽經常被描繪成悲劇英雄。 然而，在真實的歷史中，劉邦最後的勝負不僅僅是乙個政治家對乙個士兵的勝利，項羽的性格並不比劉邦高尚。
劉邦既有缺點也有優點。
從歷史上看，劉邦因其個人經歷和表演風格，以及項羽和西漢兩位開國英雄的奸詐行為而受到批評。
讓我從這個開始。 西元前203年，劉邦與項羽在鴻溝締結和約，雙方平分天下，以鴻溝為界。 然而，項羽率軍東進後，劉邦在陳平和張良的建議下，立即毀約，率軍追擊項羽，最終在棲夏之戰中擊敗了項羽。
至於英雄，劉邦確實非常欣賞秦始皇的中央集權制度，但是在西漢王朝建立之後，考慮到當時現存的王公還是很強勢的，再加上秦國迅速崩潰的教訓，他不得不退到次優，選擇了更安全的"兼併縣製"。後來，由於閻藏帝、韓王信等人的背叛，以及彭嶽、英步等王公王的紛爭，劉邦最終用劉邦換了姓別的王。
除了背叛和殺戮英雄，劉邦奪取世界的過程也令人矚目。
首先，劉邦很了解人。 正如劉邦自己所說：'中途謀略，勝出千里，還不如張亮; 鎮國安撫百姓，給陸軍銜，我還不如蕭何; 必勝之戰，必勝攻勝，我不如韓信'。但劉邦的長處在於他熟人知，有才華的人可以在他手下做事，所以他為自己聚集了大量的人才。 這就是為什麼他能夠聚集很多人才。
其次，劉邦善於採納意見。 劉邦的個人能力並不突出，但是他很善於採納別人的意見，這在劉邦的戰天下過程中起到了極其重要的作用，比如韓信提出開闢北戰場，陳平提出採取一流戰略疏遠項羽陣營， 張良提出歸還應步，等等。
劉邦有給予和接受的能力。 這大概是劉邦被詬病的原因之一，但我認為這是劉邦的長處之一。 沒錯"那些取得偉大成就的人不是非正式的"。在歷史上，凡是取得偉大成就的人，都不能彎腰拉伸。 劉邦在征服世界的過程中充分利用了這一點，可以說他幾乎是無情地用盡了一切手段來逃跑和取勝。
最後，劉邦的性格是負責任的。 這一點也非常重要，但很容易被忽視。 在鵬城之戰之前，劉邦的表現還不錯，但自從鵬城之戰慘敗後，劉邦在前線接連輸給了項羽，甚至多次被對方擊敗，但因為屢戰屢敗，他沒有投降，而是不顧個人安危， 他多次逃離戰場並重新集結。
總之，劉邦確實是乙個性格截然不同的皇帝。 他個人能力可能不高，有各種缺點，但他無疑是乙個非常成功的政治家，他知道如何發揮自己的優勢，深知自己的弱點，並且可以提供很多東西。
項羽雖然被刻畫成悲劇英雄，但他的性格缺陷也非常明顯。
項羽雖然在楚漢之爭中敗下陣來，但在歷史上卻受到高度讚揚，被描繪成乙個形象更正面的悲劇英雄。 不過，歷史上的項羽確實是勇善打仗，軍事天賦出眾，但個人性格其實是有很大缺陷的。
在滎陽之戰中，劉邦列舉了項羽的十大罪行，為我們揭示項羽的性格缺陷提供了線索。
罪一：違約。 在巨魯之戰之前，楚淮王與將領們達成了協議"第乙個進入海關的是國王"但劉邦先入關，項羽想讓淮王封他為王，被拒絕後，項羽不再聽從淮王的命令，恭敬淮王"頤帝"因為淮王沒有軍事功績。 他尊敬國王"頤帝"，同時分裂世界的王子。 項羽擔心劉邦會先進關。 雖然他被尊為漢王，但他在蜀建立了自己的封地。
罪名二：故意殺害宋毅。 秦末，項良拜褚王熊信為師，但熊信只是乙個傀儡。 項良死後，楚淮王想要發展自己的力量，掌握實權，於是提拔了青廟王宋毅。 巨魯之戰，熊信任命宋毅為將軍，項羽為副將軍，率兵救趙王燮。
罪名三：擅自帶王爺到關中。 巨祿之戰後，項羽本應率軍回城，卻讓自己率領諸侯聯軍西進關中，這是違命令的行為。
罪名四：搶劫焚燒秦宮。 楚淮王熊信與將領們約定，秦死後不去搶奪，但項玉璽進入關中後，不僅肆意**，還燒毀了秦始皇的陵墓（其中一部分），並偷走了秦始皇的財產。
罪名五：殺害秦親王的孩子。 當時秦子英已經投降了，項羽因為對秦軍的仇恨而殺了項良，進入關中後立即殺了秦子影。
罪名六：斬殺20萬秦軍。 巨魯之戰後，張翰讓20萬秦軍投降。 項羽最初率秦軍和聯軍進入咸陽，但在新安，以秦軍抵抗為由，將秦軍二十萬大軍全部斬殺。
罪7：王子搬遷並引發起義。 項羽在瓜分天下時，鑑於軍權原則上掌握在諸侯之下的將領手中，他將原六國貴族的後裔遷徙，使各界將領分工，燕王韓光， 成為遼東王，齊王天石成為膠東王。燕王藏帝殺了前燕王，田蓉殺了膠東王天石和季王天石，趕走了齊王天都。
第八宗罪：追正帝，殺漢王。 項羽分天下時，自稱"西楚霸主"，驅逐了原本在鵬城的楚淮王熊信，立鵬城為都城。 同時，項羽雖然成為漢王，成為漢王，但他"韓成沒有軍事功績"、"張良是漢王"為此，他不被允許返回封地，而是將他帶回鵬城，廢為侯爵，然後被殺。
第九宗罪：下令追殺熊信振君。 項羽將熊信振軍從鵬城調到長沙陳縣後，命衡山王吳睿、臨江王公高追殺熊信振軍。
第10條：殺戮。 除了殺秦兵殺咸陽之外，在鎮壓齊國叛亂的同時，還殺了齊國的居民，叛亂一旦被鎮壓，就激起了齊國居民的仇恨，最終導致了久久無法鎮壓的齊國叛亂。
項羽雖然所向披靡，勇敢善戰，善於謀劃，但他的缺點也很明顯，那就是他固執己見，不聽勸告，殘忍暴力，自私自利。
總之，劉邦和項羽就像兩個極端。 劉邦不出才，卻見人識，善如流，懂得人心; 項羽勇敢無敵，卻倔強熱血，因為自私殘忍而失去人心。 所以，劉邦的勝利並不是因為他是個反派，向羽的失敗也不是後悔的。