劉邦建立漢朝，為什麼不徹底廢除封建制度？
漢朝建立後，劉邦並沒有完全接受周的次封建制度或秦朝的郡制度，而是採用了兩種制度的並存"縣級系統"。在***直轄地區，採用縣製加強權力集中，而全國其他地區則採用周的次封建制度。 為什麼會這樣？ 我認為主要有以下幾個原因：
原因一：電力系統不成熟。
秦始皇推翻六國統一天下後，全面推行郡制和中央集權，這是繼商代奴隸貴族制和周封建制之後重新出現的一種新型行政制度。 作為乙個新建立的管理制度，還很不成熟，短短十幾年的秦國統治，幾乎是反高潮。
雖然周王朝最終因項羽實行封建制度而滅亡，世界很快四分五裂，但這證明封建制度已不再可行。 劉邦清楚地看到了封建制度的弊端。 隨著***的衰弱和越來越多的藩屬國，天下一片混亂，恐怕周王朝和項羽的錯誤會重演，這自然是劉邦不願意看到的。
雖然中央集權制度在當時還很不成熟，在秦朝被認為是失敗的，但這並不妨礙它的進步，劉邦也注意到了這一點。 但是，統治者必須適應實際情況，讓它逐漸成熟。 "因此，縣製與次封建制相結合'縣級系統'這不是暫時的妥協，因為它畢竟可以迅速穩定世界。
原因二：世界大師還是很強的。
這不得不說是劉邦不得不讓步的主要原因之一，也是乙個重要因素。 劉邦為天下而戰的方式，與後來所有開國之王都不同。 劉邦雖然主導了楚漢的爭論，但他離不開其他統治者的支援。 雖然劉邦最終被承認為皇帝，但世界的統治者始終是乙個相對獨立的個體。
與後來所有開國國王不同，劉邦與項羽對峙時的漢朝政權更像是乙個聯盟，劉邦只是其中的領導者。 這其實和周的次封建制度沒什麼區別，只是"天子"直接控制的領土更大，更強大。 無論是燕王臧帝、衡山王吳睿、漢府外的九江王英步，還是齊王韓信、漢王韓信、梁王彭嶽、趙王張二，都站在劉邦這邊， 但他們都保持著相對的獨立性，因為他們不僅有自己獨立的領地，而且還有相當龐大的軍隊。
劉邦建立漢朝時，直接控制了不到半個世界的國土。 這些不同姓氏的皇子，單獨來說，或許不是劉邦的對手，但加在一起，足以對劉邦構成威脅。 面對這些依然權勢洶洶的異姓皇子，劉邦不得不妥協; 他保留了不同姓氏的原始王子，並獎勵了那些在該州取得巨大成就的人。
原因3：提高世界各國人民的意識。
如前所述，雖然秦朝實行了以郡制為基礎的中央集權制度，但秦朝的統治只持續了幾十年，封建制度在周王朝和項羽手中崩潰了，但周王朝的統治卻無情地持續了數百年。 從這個角度來看，次封建制度無疑比省級制度更受歡迎。
秦朝雖然全面建立了郡制，但派往地方的人大多集中在縣衛、縣尉、縣長、縣長、縣尉等高階**，而下層**仍要依靠大大小小的老貴族，他們在當地擁有不同程度的權力**。 這也是秦朝末年世界大亂之後，貴族貴族們能夠迅速殺掉秦朝，加入叛軍的主要原因。
在封建制度下，小貴族和大貴族各司其職，整個世界相對穩定。 如果縣製全面實施，無疑會影響到小貴族的根本利益，剛剛穩定下來的世界很可能會再次陷入動盪。 另一方面，封建制度的維護也促進了各地區的發展，有利於戰後社會各方面的恢復。
劉邦之所以能夠在漢初中央集權地區成功實施郡郡制，是因為漢初的中央集權地區大多是戰國時期的秦國，生活在這些地區的人民已經具備了全面實施郡郡制的必要基礎。
在我看來，劉邦之所以要實現它"平行區制"，原因有上述三個。 此外，即使除掉了所有不同姓氏的國王，他仍然將劉姓子女分到全國各地。