皇帝不安，這個人會死的
山東曹縣人班漢傑，因為連續兩次在康熙巡遊期間攔下皇帝的車馬告皇帝，引起了清帝國高層領導的注意。
兩年前，他向湖廣省省長、省長抱怨說，他在河南做**時，被陳思率領的機動雜技隊搶劫了。 然而，當地審判發現陳思沒有搶劫班漢傑，這讓班漢傑對判決不滿，前往北京敲門。
康熙並沒有因為這個小案子放過班漢傑。 得知案件細節後，他憂心忡忡地下令刑事部門重審此案。 再審結果，陳四以“鴿子黨搶劫罪”被判處死刑，其雜技隊70餘人被流放黑龍江，被鎧甲人奴役。
同時，原湖廣省巡撫、沁、貴州巡撫、陝西巡撫等封建官員因“縱容修養”“玩忽職守”等罪名被降職查處。
為什麼這個小案子最終導致了一人被處決，數十人被釋放，以及許多封建官員的政治前途的終結？ 究其原因，就是這個案子戳中了康熙的噩夢。
康熙在命令刑檢部門重審此案的指示中說：“如果陳四等人真的是因饑荒而流離失所的人，他們到有好地的地方就應該停下來，安頓下來種地，養活妻子。 ”
康熙始終對那些可能存在的潛在叛軍保持高度警惕。 於是，他把這起案件大鬧了，要求刑部重判，根本不是因為他要為被搶劫的商人和百姓討回公道，而是因為人群規模超過100人，他騎著騾馬，帶著刀槍越過邊境， 他不禁懷疑，這背後可能有一股潛在的叛軍。
康熙雖然執政50年，卻一直被“朱三皇子”的噩夢折磨著。
康熙帝在位期間，他面臨著乙個棘手的政治問題，那就是關於“朱三皇子”的傳說。 01 據《明史》記載，明朝末代皇帝崇禎有七個兒子，依次為：長子朱慈巨集、次子淮陰王朱慈軒、三子定王朱慈炯、四子永旺朱慈炯、五子喪王朱慈煥、第六子哀王懷、 皇帝的第七個兒子。
然而，這些名字在不同的歷史書中存在差異，其中一些甚至不清楚。 要知道，書寫歷史本身就是一種力量，當權者控制著歷史書，告訴世界他們想展示什麼，掩蓋他們想要隱藏的資訊。
在這場關於朱三皇子身份的爭論中，第四子朱慈煥的存在尤為關鍵。 清代史書《明史》記載朱慈歡為第五子，這個看似不經意的記載，其實很神秘，後面會詳細分析。
崇禎的七個兒子中，除了太子朱慈炯、三子朱慈炯、四子朱慈炯外，其他孩子都早逝。 當李自成的叛軍逼近京城時，崇禎留下這三個兒子，讓他們臨死前換上舊衣，然後告訴他們：“你們現在是太子了，可是京城破了，你們只是普通人，要分開逃。 ”
他繼續說：“如果你能保住性命，記得回來為你的父母報仇。 三個兒子被喬裝打扮送出皇宮，此後下落不明。
據說是守護者派他們去見李子誠，李子成立他們為王。 然而，李自成的大順軍在山海關之戰中被擊敗，從北京向西撤退，途中三個兒子不知所蹤。
崇禎皇帝死後，他的兒子們繼續以象徵性的身份影響歷史。 幾個月後，在北京，乙個落魄的少年拜訪了明朝最後一位統治者周逵的家。
崇禎的大女兒昌平公主當時在周逵家，見到年輕人後，她掩面哭了起來。 據史料記載，周逵向年輕人“跪下獻酒獻食”。 他認出這個年輕人就是他的孫子，太子朱慈巨集。
但很快，周奎說太子是假的，並報告給清廷攝政王多爾貢。 多爾貢下令辨別太子真偽，找明朝妃袁和東宮太監辨認，都以為太子是假的。
然而，幾個內部太監堅持認為王子是真的，結果那些說王子是真的就被處決了。 尉始昭興在《尚書》中說“太子若活，明朝就好”，被清廷認為是對舊明朝懷念的表達，差點被處死。
殺了一堆人之後，大家都認為王子是假的。 然後，這個被清廷認定為“偽王子”的人被處死了。 在案件審理期間，攝政王多爾貢公開表示：“如果真有王子前來避難，王子一定會得到優先對待和照顧。
那些前來皈依真君的人也會得到獎賞。 但實際上，那些認為王子是真的人會受到懲罰，而那些認為王子是假的人會得到獎勵。
太子的外祖父周奎在案件中態度前後矛盾，顯得十分多疑。 當代歷史學家何秀玲發現，許多向清廷投降的明朝親戚都得到了賞賜，但只有周逵得到了“百匹緞子百兩銀子”的賞賜。
大多數後來的歷史學家認為，在這種情況下，王儲實際上是真實的。 明清史專家孟森認為，本案中被處死的所謂“偽太子”，其實是真王，被叫來證明太子是假的，其實是假的。
真假成為明清時期鬥爭的重要工具。 就在北京的“太子案”塵埃落定後，又一位自稱朱慈巨集的皇子出現在南京的南明洪光朝廷。
洪光皇帝朱友松聽到這個訊息非常緊張，對協助他的馬世英說：“我怎麼對付自己？ 你們要有辨別力。 他心裡很清楚，如果這個自封太子是真的，那他有什麼資格坐上這個位子？
馬世英明白了，立即組織了一群人去辨認這個年輕人。 據說這個年輕人表現得很傲慢，大家都不敢輕易下結論。 最後，被激怒的單身漢王鐸說了一句“假”字就走了。
馬世英等人於是決定將這個年輕人定性為“偽王子”。 在隨後的審訊中，男孩供認自己叫王志明，是萬曆王朝一匹小馬駒的侄子。
在亂世時，他有乙個異想天開的想法，冒充太子的名字來謀取財富。 朱有鬆鬆了一口氣，連忙吩咐人把審訊筆錄公諸於世，把案子擺正。
然而，當人們相信某事背後有政治陰謀時，真實性的確定就失去了權威性和說服力。 雖然洪光宣稱自己是“偽王爺”，但反對者也可以站出來聲稱朱有松為了保住皇位，故意把真相當成假。
在武昌自尊心強的左良玉，此時以救太子為藉口，打著“青君一方”的旗號，出兵準備攻打南京。 馬世英將原本在東線防禦清軍的部隊調到西面與左良玉作戰。
這場致命的內訌很快結束了洪光王朝短命的朝廷。 南進的清軍在東線防線空虛的情況下輕鬆渡河進攻南京。 由於洪光王朝的內亂是由“南王爺案”引起的，當時有史學家指出，這個名叫王志明的“偽王爺”，其實是清廷派來的間諜，目的是“欺騙人心”，讓南明政權“同室爭鬥”。
但是，這一說法無法得到證實。 有意思的是，攻占南京後，清軍司令多多下令釋放被囚禁的王志明，恭恭敬敬地向南明的大臣們打招呼讓座，對南明的大臣們說：“這才是真正的王爺。 ”
此時此刻，多爾貢是南京的老大。 他說王爺是真的，就是真的，沒有人敢質疑和反對。 據說多爾。
在清軍攻占江南的過程中，真假太子案被當成了工具。 清朝七八十年間，最神秘的政敵是“朱三皇子”，他經常活躍在反對清朝、復明的舞台上。
據不完全統計，從順治到雍正中期，至少有20起以“朱三皇子”的名義起義、叛亂或詐騙事件。 康熙對“朱三皇子”記憶猶新，曾說過，在他統治時期，“叫朱三的土匪很多”。
隨著明朝滅亡的歲月越來越遠，人們對崇禎兒子的順序和名字的記憶也越來越模糊。 起義者稱自己為“朱三子”，有時指的是皇帝的第三個兒子，但大多數時候他實際上指的是皇帝的第四個兒子。
他們給“朱三子”安起的名字也很奇怪，都叫朱慈，但幾乎沒有乙個是一樣的。 有的叫朱慈軒，有的叫朱慈英，比較靠譜的叫朱慈炯、朱慈卓、朱慈環、朱慈卓等等，這些至少知道明朝皇室後裔的名字，都是用金、木、水、火、土五行作為一面， 而崇禎的兒子則輪到用“火”字了。
順治十三年（1656年），直隸鎮定出現了乙個自稱“朱三皇子”的人，自稱名叫朱慈卓。 這位“朱三皇子”也想為清朝籌集資金，先是組織廟會籌集資金，朝聖者在明朝復辟後，按照官職捐獻相應價格的香錢。
結果，兩個捐出未來齊平郡令的人，因為爭奪道路而出手，將整個反對清朝和明朝復辟的計畫捅給了政府。 自稱朱慈玉的“朱三皇子”隨後被處死。
順治王朝的類似事件很多，但與當時的南明政權相比，這些“朱三皇子事件”對清朝的影響並不大。 康熙繼位後，除了台灣鄭氏集團堅持抵抗清朝外，清廷基本上實現了對明朝領土的全面征服。
康熙十二年（1673年）十一月二十一日，吳三桂在雲南舉兵，揚言要在明年元旦立朱三皇子。 乙個月後，訊息傳到京中，漢陽啟龍謊稱“朱三皇子”，在八旗組織了一支千人漢奴起義隊伍，起義軍自稱“中興官兵”，建國名號為“廣德”，頭上披著白布，身上繫著紅腰帶作為象徵， 並同意在12月23日五更時放火燒“京城內外”。
由於訊息洩露，楊啟龍匆匆忙忙提前一天開始了這件事。 康熙得知天子腳下發生的“朱三皇子事件”，無比震驚，下令關閉京師九門，逮捕叛軍。
據史料記載，“賊多，無斬之地，車上滿滿九門斬首，屍體堆積如山，有此者為八日。 楊啟龍於是成了僅次於三大封建叛亂首領的特大通緝犯，康熙一刻也沒有放鬆對他的逮捕。
大約七年後，一名自稱“朱三皇子”的男子在陝西漢中被捕，自稱是楊啟龍。 康熙認定此人既不是朱三皇子，也不是楊啟龍，而只是楊啟隆起義隊的逃犯，後來以乙個名字為藉口造反。
又過了兩年，康熙還不忘提醒帝國**，別忘了抓楊啟龍。 可見這個偽“朱三皇子”在康熙心中留下了多少陰影。
康熙十六年（1677年），福建漳州人蔡宷自稱“朱三皇子”，組織“白頭軍”抗清。康熙十八年（1679年），清軍在湖南新華縣的一座寺廟裡俘虜了一名自稱“明朝太子朱慈燦”的人。
此人說，他隨李自成的敗軍離開北京，後來在河南出家，在江西和湖廣生活了20多年，因病歸人間。 康熙為此專門詢問了明朝的老太監，最後含糊其辭地認定“是假的”，將他處死。
康熙對大大小小的“朱三皇子事件”相繼關注，親自出面干預。
朱慈歡，原名朱慈歡，明朝崇禎帝第四子，被清軍俘虜審訊。 審訊中，朱慈環聲稱自己已改名王世元，原姓朱，是明朝後裔。
他透露自己是明朝後裔的訊息，被一些人知道了，其中張念一等人趁著這個訊息惹事，自稱“朱三皇子”，想要復明清王朝。
朱慈環怕捲入反清、明復軍行動，便躲藏起來。 後來，他**並被審問，但他否認自己有造反的意圖，但他擔心被捲入其中。
然而，清廷最終認定他雖然沒有參與叛亂，但有叛亂的意圖，以冒充前朝太子的罪名判處他死刑。 他的全家全軍覆沒，無一倖存。
清廷在修訂《明史》時，為了掩蓋這一真實身份，修改了崇禎帝幾個兒子的順序和名字。
影視劇中的天地會，是反對清朝、明朝復辟的地下黨。 051644年，清廷入關，向明朝臣民宣布：“義師為君父報仇。 ”
我們是來報明朝的，明清兩朝的共同敵人就是李自成的農民軍。 這個口號很有欺騙性，一開始還挺被明朝的臣民認可的，就連南明的洪光王朝也曾計畫與清軍聯手攻打農民軍。
與“明朝復仇論”相呼應，清廷一再宣布對明朝後裔禮遇優待。 這是合乎邏輯的，你想想，我不可能說要為你報仇，完了我就做你全家，讓狼的野心全部暴露出來，我怎麼能贏得世人的信任！
順治在登基詔書中許諾，明朝的貴族們“先主張臣臣，先來順，去京見他的人，還是給陸陽”，只要你跟著我，你的待遇就不變，和明朝一樣。
清軍攻克南京後，重申“遇見明朝後人，必大方”。 康熙在南巡期間還親自參拜了明朝太祖朱元璋的孝陵，看到陵墓損壞嚴重，沒有專職護衛，於是說：“我想去拜訪明朝的後人，給他們封號，讓他們守禮。 ”
但事實上，由於明朝實行同姓貴族的封建制度，皇室成員眾多，在各地擁有巨大的政治和經濟特權，南明王朝的各個政權都是靠扶持各氏族成員建立起來的。
因此，清廷相當嫉妒明朝的權力，表面上聲稱要給予優待，尋找後代供養他們，但在幕後卻採取了乙個計畫，要砍掉有實力、有地位、可能對他們的統治構成威脅的明朝皇室成員的根基。
如何悄悄地割草根，是一項技術性的工作。 康熙祭祀明墓後，他解釋說，當地百姓正在尋找明朝後裔，當地官員最終以“雖然去過，但很難找到”為由放棄了，但明朝後裔的身份無法核實。
這是對人類和動物無害的花言巧語，既兼顧了皇帝的尊嚴，而且並沒有真正找到明朝的後裔來獻上，成為百姓反對清朝、明朝復辟的象徵。 然而，清廷往往使用“造假”罪，將明朝的真假成員處死。
真身一旦出現，按照清廷宣布的政策，不僅不能造成傷害，而且必須受到禮遇和優待。 這是清廷不願意承受的結果。 因此，不管是真是假，都確定是假的，殺人是有正當理由的，一勞永逸。
這是清廷的一廂情願。 上面提到的“明王爺案”和“朱三皇子案”，都被清廷公開認定為“偽王爺”和“偽朱三皇子”並處死，原因就在這裡。
多多攻占南京後，才曾因政治需要宣布“明辰和傅命”。