2 月 14 日星期三，在美國堪薩斯城舉行的超級碗慶祝活動期間，發生了一場新的**事件。 最初的數字是1人死亡，21人受傷。 針對這場悲劇，美國總統喬·拜登（Joe Biden）再次將責任歸咎於槍枝：“吉爾和我為今天在堪薩斯城的死傷者祈禱，讓我們的國家下定決心結束這場毫無意義的槍枝暴力流行病，這種流行病使我們四分五裂。 ”
這一**事件重新點燃了關於《權利法案》第二修正案的辯論。 自1791年以來，該修正案允許美國公民“持有**”並組建“組織良好的民兵”。 直到今天，這項歷史性權利對美國人來說仍然是最重要的事情，儘管該國的槍枝及其受害者每年都在增加。
第二修正案的起源是什麼？
在起草《獨立宣言》（1776年）和《憲法》（1787年）之後，美國於1791年在《憲法》中增加了《權利法案》，以限制聯邦的權力**。 該案文被14個國家通過。
在包括第二修正案在內的《權利法案》通過之前，美國處於相當特殊的境地。 儘管在1783年的獨立戰爭中取得了勝利，但英國的威脅仍然存在。 這個新生國家的警察和軍事力量仍然有限，開國元勳們長期以來一直擔心聯邦元首將擁有專制的權力。
因此，《權利法案》的起草者詹姆斯·麥迪遜（James Madison）認為，有必要使美國公民能夠武裝自己並組建“民兵”以提供安全保障。 “當時，聯邦主義者和反聯邦主義者爭吵不休，”美國政治學家迪迪埃·孔博回憶道。 該修正案規定，每個聯邦州都有一支應徵入伍的軍隊。 這是他們在聯邦面前保持權力的一種方式。 ”
擁有奴隸的南方各州也不願意與北方聯合，但由於第二修正案提供的機會，他們最終批准了憲法和權利法案：組建乙個武裝團體來控制奴隸人口，當時奴隸人口的數量是自由人人數的四倍。
在19世紀，隨著西方的征服，槍枝最終進入了美國文化。 他們首先被“像塞繆爾·柯爾特這樣的槍枝製造商”理想化，他們構建了乙個關於“槍枝在建設美國中的作用”的幻想敘事，Combo說。 然後，在接下來的乙個世紀裡，他們被美國電影製片人神話化，給了他們最重要的位置，尤其是在西部片中。
目前的聯邦**可以修改第二修正案嗎？
共和联邦無權廢除或修改攜帶**的權利。 根據《權利法案》第十修正案，憲法未賦予聯邦**的權力屬於各州。 儘管如此，還是有一種方法可以規避1791年的修正案，正如2002年文章《美國人和他們的槍枝》的作者康伯所說：“聯邦**可以補貼各州，並鼓勵他們加強對**問題的控制。 它還可以在聯邦州之間立法。 ”
美國已經頒布了一些條款來部分規範第二修正案，例如：
《國家火器法》（1934年），對某些火器的製造和轉讓徵稅 1963年約翰·菲茨杰拉德·甘迺迪遇刺後頒布的《火器管制法》（1968年）限制某些類別的人口獲得火器，例如罪犯 《國家火器管制法》（1990年），禁止某些人在學校攜帶火器 《布雷迪法》（1993年）， 為了紀念在烏瓦爾迪暗殺羅未遂事件（21 人死亡，包括 19 名兒童）而被捕的新聞秘書詹姆斯·布雷迪 （James Brady） 命名的《兩黨安全社群法》（2022 年）加強了對 18 至 21 歲槍枝購買者的背景調查，是控制非法 *** 精神的更好選擇健康該專案已獲得資助。
近年來發生了大量事件，加強了美國民主黨陣營對這一問題的關注。 在巴拉克·歐巴馬的兩屆任期（2009-2017）期間，規範槍枝權利是他的優先事項之一。 但由於參議院的反對，這些改革嘗試以失敗告終。 拜登於 2022 年當選，他取得了更大的成功，通過了《兩黨安全社群法》，並於 2023 年 9 月成立了聯邦槍枝暴力預防辦公室。
各州能比第二修正案走得更遠嗎？
根據《權利法案》第十修正案，50個州擁有加強或放寬槍枝法的政治權力。 他們有權要求獲得攜帶或購買**的許可證，有權對購買者進行背景調查，並有權禁止某些型別的槍枝。
在過去兩年中，八個州（喬治亞州、印第安納州、路易斯安那州、俄亥俄州、阿拉巴馬州、佛羅里達州、內布拉斯加州和北達科他州）決定不需要槍枝許可證。 總共有 27 個州允許在沒有許可證的情況下擁有槍枝。
美國的軍備水平如何？
流通中的槍枝數量超過了美國人口的數量。 根據美國光**調查天文台的最新統計資料，2017年，325 億美國居民有 393億支槍。 按照這一比例（每100名居民120人**），美國在世界排名中名列前茅，領先於葉門（每100名居民52人）。8 個分支機構**）和蒙特內哥羅（每 100 名居民中有 39 個）。1 根**）。
在美國，每 100 人擁有 120 多支平民擁有的槍枝
截至 2017 年，在槍枝擁有率最高的 20 個國家中，每 100 人擁有槍枝的平民人數估計。
根據美國司法部的資料，手槍、左手槍、霰彈槍和所有其他槍枝的產量在過去 20 年中急劇上公升，從 2002 年的約 340 萬支增加到 2022 年的 1340 萬支。
在過去的20年裡，美國生產的槍枝數量翻了兩番
近年來，這一趨勢伴隨著死亡率的增加。 根據槍枝暴力檔案館的資料，在過去十年中，每年有超過4萬人死於槍枝，無論是死於兇殺還是自殺。 這一水平明顯高於其他工業化國家。 相比之下，根據最新資料，2014年法國“只有”1,594人死於槍枝。
美國公眾的現狀如何**？
2021年《今日美國》益普索的一項調查顯示，三分之二的美國人支援對槍枝權利進行更嚴格的監管。 對於一些美國人來說，大規模事件似乎越來越令人擔憂。 Combo指出，雖然絕大多數“死於槍枝的人都是在日常鬥毆中喪生的”，但這一結果不應被過度解釋。 “支援控制措施的美國人希望阻止危險的人擁有槍枝。 他們不一定“反對”槍枝。 在美國，重點是人。 為乙個誠實的公民擁有槍枝本身並不危險。 另一方面，在法國，**是分類的。 ”
自20世紀60年代以來，美國人對槍枝的依賴加劇，受到全國步槍協會（NRA）等支援槍枝的遊說團體的影響。 該組織成立於1871年，具有很大的政治影響力。 它為競選活動提供了數千萬美元的資金，例如唐納德·川普（Donald Trump）的2016年競選活動，並根據政治家對槍枝所有權的立場（從A到F）進行評分。
然而，全國步槍協會目前正在經歷一段艱難的時期。 2020年，紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）試圖通過提起金融欺詐訴訟來解散該協會。 其歷史性的前副手韋恩·拉皮埃爾（Wayne Lapierre）也於2023年1月被迫辭職，隨後因個人挪用而出庭受審。 儘管遭遇了這些挫折，但擁有400多萬會員的全國步槍協會仍然是許多美國人的政治指南針。