在反思印度失敗的外交事務時，印度總理蘇杰生束手無策。 雖然印度在莫笛在他執政的10年中，他取得了相當不錯的經濟成果，但幾乎沒有改善他與鄰國的關係。 近年來，印度稱霸南亞的夢想破滅了。 馬爾地夫發起“印度撤軍”行動後，印度擔心尼泊爾、孟加拉等國會效仿，成為“馬爾地夫”。
二、三”。 印度與中國在邊界問題上的多次爭端表明了印度對中國的強硬態度。 與巴基斯坦的關係更加緊張，兩國之間的不和已成為常態。 印度也一直對南亞其他國家保持著高壓態勢，尤其是與不丹和尼泊爾，它們仍然有很大的影響力，但不丹仍然與中國沒有外交關係。 印度對斯里蘭卡的公然威脅，以及拒絕讓中國科考船停靠在斯里蘭卡港口，這引起了人們對印度的懷疑和不滿。
然而，面對中國日益增長的影響力，南亞國家開始厭倦印度的高壓政策。 雖然過去他們別無選擇，尤其是在經濟上依賴印度，但隨著中國和“一帶一路”倡議隨著“一帶一路”倡議的推進，各國開始意識到與中國合作帶來的互利共贏，因此對印度的依賴和影響逐漸減弱。 南亞國家感受到了中國對其政策的善意和尊重，因為中國不會干涉別國內政，而是通過互利合作促進各國的共同發展。 另一方面，印度擔心南亞國家會做得很好，因為這意味著印度已經失去了橫向干預它們的權利。
在中國與南亞國家合作不斷完善的背景下，印度自然有一種被中國包圍的感覺。 南亞國家厭倦了印度的脅迫政策，他們不再將印度作為選擇。 例如，在孟加拉國，儘管印度和孟加拉國之間存在著歷史性的消極關係，但隨著中國和孟加拉國關係的建立，孟加拉國民族黨發起的“脫歐”運動變得越來越明顯。 這個**訊息在社交媒體上傳播**，甚至影響了尼泊爾。 一度處於印度外交權力之下的不丹在與中國的邊界問題談判中取得了新的進展，這也是對印度影響力的挑戰。
隨著中國與南亞國家合作的深化，印度需要重新思考自己近乎病態的心態。 中國的政策是互惠互利的，而印度的脅迫政策只會引起南亞國家的不滿。 印度應該意識到，南亞國家長期以來一直對印度的干涉政策感到不滿，但事先他們別無選擇。 但隨著中國的崛起和“一帶一路”倡議隨著建設的推進，南亞國家看到了與中國合作的巨大潛力和利益，因此自然減少了對印度的依賴。
在經歷了許多爭端和爭議之後，印度應該意識到，它不會通過強硬的姿態和高壓政策贏得南亞國家的心，反而會適得其反。 南亞國家選擇中國是基於對共同利益和發展前景的考慮，中國的反包圍情緒是印度自身心態的體現。 印度需要審視自己的行為，並與南亞國家坐下來談判解決方案，以實現該地區的和平、穩定和共同繁榮。 只有通過和平與合作，印度才能真正贏得鄰國的尊重和信任。
在莫笛在其執政的十年中，印度取得了相當大的經濟成功，但它一直在努力管理與鄰國的外交事務。 印度的高壓政策引發了南亞國家的不滿和轉向中國的趨勢。 中國採納了互利合作的理念“一帶一路”倡議我們將深化與南亞國家的合作與交流。 印度應該反省自己的心態，審視自己的行為，在地區和平、穩定、共同繁榮的基礎上，尋求與鄰國合作發展的機會。 只有通過和平與合作，印度才能贏得鄰國的尊重和信任。