鞭牛，2月18日，胡錫進剛剛對OpenAI日前發布的文盛模型SORA發文評論，稱有人說SORA沒有任何意義，太不負責任了。
美國人工智慧公司OpenAI日前發布了SORA技術，可基於文字描述生成長達一分鐘的真實感，引發行業震動。
以下為胡錫進評論全文：
美國OpenAI公司發布的文盛**模型SORA震撼了全球AI產業，也讓國內很多人擔心我們的AI研究拉大了與美國的距離。 不過，國內也有一些有影響力的博主譴責上述擔憂“令人震驚”，聲稱AI領域很多，而美國AI模式的主導作用只是其中一角，這不用擔心，甚至指責那些談論OpenAI從ChatGPT到SORA創新的長期影響或“沒見過天下”或“別有用心”的人。
老胡一直主張**領域應該是多元化的，作為多元化的一部分，我想說，這種睜著眼睛堅持說索拉“沒什麼意義”的人太不負責任了，他們這樣做是在給廣大網友灌迷魂藥湯。 這和清朝指責洋貨“奇特巧妙”有什麼區別？
大型語言模型真的不重要嗎？ 沒關係，有這麼多中國公司效仿！ 那些公司是中國最好的高科技公司，會不會比那些說這只是一小塊AI的博主更傻？
Sora 展示了文盛模型的驚人模仿能力，更令人印象深刻的是 AI 生成的模型可以進步的速度。 ChatGPT問世才不到一年零3個月，幾乎是跨越式的迭代。 未來會發生什麼，如何顛覆和影響很多行業的面貌，難道不值得我們全神貫注，盡力參與並抓住這一趨勢，堅決不被它甩在後面嗎？
是的，人工智慧有很多應用領域和場景，不需要一些人來教育我們常識，對吧？ 然而，生成模型最接近普通人的知識體系和公共生活，最容易與大眾經濟對接，吸引各行各業的人使用它們來改進自己的工作方法，並大力提高效率，其應用場景最廣泛，最有可能帶動各行各業的技術進步和整體工業革命， 而且還會威脅到大量的通用技術崗位，這個判斷錯了嗎？
據老胡所知，國內已經有大量的文字製作者在使用大型語言模型，ChatGPT一般反映效果最好。 為什麼有些人要對這樣的事實視而不見，或者刻意否認呢？ 中國的AI生成模型明顯落後於美國，目前還沒有大型語言模型能夠趕上ChatGPT4。 讓我們正視差距，好嗎？
有時很難從事實中尋求真相，因為它必須面對我們的自尊和我們對一些真正的既成事實的辯護。 然而，正視差距並不意味著失去信心，而且更多的時候，它可以導致迎頭趕上的決心和勇氣，以及如何去做。 最可怕的是，我們不敢面對問題，在一切都好甚至好的自我安慰和陶醉中變得麻木。
老胡也認為，即使危機感有點過分，也比自滿過分一點，最終造成的實際傷害往往較小。 像中國這樣的大國、大國社會，不會因為危機感而放棄自己。 新中國歷史上從未有過這樣的記錄，但我們確實有過沾沾自喜和拒絕向外界學習的教訓。
最後，老胡想說大家都想為國好，圍繞AI發表意見，雖然彼此使用的語言有點激烈，但這是第乙個領域，希望我們的社會最終能容納這樣的爭議。