2月20日晚，江蘇省宿遷市第一人民醫院門診大廳屋頂突然坍塌，這是中國建設專案“魯班奬”的國家優質專案。 據2月22日的封面訊息稱，事件原因正在調查中。 魯班奬評選辦公室回應稱，已關注此事，正在採取相應措施。
魯班奬是我國建設工程質量的最高榮譽，涉案醫院竣工還不到7年，就發生了這樣的事故，人們很容易合理地質疑：它是如何獲得魯班奬的？ 儘管一些醫院工作人員指出，倒塌是由惡劣天氣（凍雨）引起的，但這並不完全令人信服，因為在建築物的設計中應該考慮到極端天氣條件。
要知道，魯班奬的評審標準極高，不僅申請條件苛刻，評審程式也很多。 作為一家公立三級綜合醫院，涉案醫院還獲得了多項國家、省、市級建築獎和財政獎。 是否發生這樣的倒塌事故是專案質量的問題，建築設計的問題，還是其他原因，等待當局的明確解釋。
如果事故不是不可抗力因素造成的，而是建築物設計和施工中的人為失誤，那麼該專案顯然已經“超標”，不僅要撤銷其先前的授標，而且要嚴肅追究相關人員的責任。
事實上，這並不是倒塌的建築物與魯班奬的第一次“關聯”。 2016年，江西省豐城電廠在建專案坍塌，建設方獲魯班奬; 2012年，魯班奬獲獎專案安徽銅陵長江公路大橋曝光嚴重質量問題。 雖然魯班奬評選辦公室相關負責人表示，這些突發事件與魯班奬沒有實質性關係，但相關專案和建設單位是否仍能配得上魯班奬，仍存在疑問。
撤銷獎項在國內外很多領域都有先例。 以中國為例，2005年，“渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究與系列產品開發”專案國家科技進步二等獎因嚴重學術不端行為被撤銷，並追回了獲獎證書和獎金。 雖然沒有魯班奬被撤銷的案例，但對於那些有“汙點”的獲獎專案，必須給出明確的宣告。 這不僅關乎行業的公平正義，也關乎這個“最高榮譽獎”的權威性和公信力。
當然，撤銷裁決不是目的，但通過案例推動改革才是根本。 鑑於近年來極端天氣現象頻發，有關部門要高度重視所有在建和竣工工程，特別是公共工程，開展全面的質量缺陷和隱患排查，並及時進行必要的加固。 對於工程質量獎的評選，評選單位應採取更加謹慎負責的態度，嚴格審查和驗證; 同時，建議建立定期的“評審”機制，確保獲獎專案質量過硬，讓獲獎真正成為建築行業的風向標。
涉及的醫院專案的設計靈感來自“生命之河，希望之舟”的含義。 然而，希望必須建立在堅實的建築基礎上，這樣醫院才能真正保護患者的生命。 希望有關單位吸取教訓，確保類似事件不再發生。
《正觀黃河評》，周葉琪著）