導言：最近有報道稱，英國是唯一乙個不能使用原材料煉鋼的G20成員國，這引起了人們的極大興趣。 有報道稱，英國塔爾伯特港鋼鐵廠將關閉其高爐並將其改造成電爐，使英國無法獲得鋼鐵原材料。 這種轉變對英國的國防工業和對乙個國家的戰略同樣重要。 但這一切的背後是印度和美國之間錯綜複雜的關係，這是英國國防工業衰落的必然結果。 文章對此進行了詳細分析，揭示了美國如何暗中影響了歐洲國防工業，並越來越依賴它。
關於英國國防工業的不平衡和轉型。
據英國塔爾博特鋼廠稱，該公司正計畫關閉高爐，將其改造成電爐。 這種轉變將剝奪英國冶煉鋼鐵的原材料。 乍一看，這是乙個環保的轉型計畫，但實際上，它只是軍事上的倒退。 國防工業是乙個國家實力的重要指標，中國、美國、俄羅斯等大國都擁有強大的軍事工業基礎。 而那些謀求強大的大國，也把精力放在發展自己的軍事工業上。 就連多年來一直受到制裁的伊朗，也憑藉其強大的國意和朋友的支援，迅速發展壯大，擁有各種無人機、超音速飛彈和反艦飛彈，使伊朗成為中東地區的主力軍。 同樣，南韓、日本和土耳其在依賴美國裝備的同時，也在努力發展自己的國防工業。 在很多人眼中，無論是軍事實力還是科技實力，日韓都不容小覷。 因此，在乙個國家的發展中，國防工業與戰略武器一樣重要。 然而，一家英國鋼鐵廠將其高爐改裝成電爐，在軍事工業中引起了很大的火災。
擴張：由於英國人對軍事工業的重視，塔爾伯特港鋼鐵廠的關閉和改造引起了很多討論和焦慮。 許多人認為，這種轉變將導致鋼鐵產量下降，並對英國國防工業產生重大影響。 鋼鐵是國防工業的基本原材料，在坦克、軍艦和戰鬥機等軍事裝備的製造中起著舉足輕重的作用。 但隨著英國煉鐵廠的關閉，它將失去自身的產能，這意味著英國的軍工將不得不依賴國外鋼鐵，增加對原材料的依賴。 這不僅給乙個國家帶來了安全風險，而且使英國對其他國家的購買和製造產生了很大的影響。 這對乙個曾經強大的國家來說是乙個重大打擊。
然而，更令人擔憂的是，印度塔塔公司擁有塔爾伯特港鋼鐵廠。 這引發了人們對國防工業安全問題的擔憂。 雖然印度和英國保持著良好的關係，但將與國防工業有關的工廠移交給外國公司顯然是不合適的。 這引發了人們對印度在其中扮演什麼角色的進一步猜測，但印度的確切目的尚不清楚。
美國對英國工業的影響和困境。
英國國防工業衰落的原因是它從美國大量購買**，並將其國防業務外包給美國。 英國大規模採購美制產品，將國防工作“外包”給美國，導致英國本土軍工企業因缺乏設計資金而大量損失訂單，從而造成產業的衰落。
美國通過操縱歐洲政客和大肆宣揚俄羅斯的威脅，對歐洲國防工業施加了巨大壓力。 美國以“反俄”的名義控制了歐洲防務政策的制定過程，這反過來又對歐洲國防工業產生了巨大影響和控制。 不僅如此，美國還通過撤回北溪管道控制了歐洲的能源供應，加劇了歐洲與俄羅斯的矛盾，使歐洲更加依賴美國。 美國採取的上述措施對歐洲國防工業產生了巨大而迅速的影響。
延伸閱讀：美國對歐洲國防工業採取了非常隱秘，或者說非常**的方法。 美國通過操縱歐洲政客，將俄羅斯所說的俄羅斯視為對俄羅斯的威脅，這引起了歐洲國家的廣泛關注。 正是由於這種擔憂，歐洲國家在國防和採購上越來越依賴美國，因此美國對歐洲國防工業的影響也越來越大。 這種隱含效應導致歐洲沒有權力做出自己的決定，因此更加依賴美國。
在能源領域，美國終止了歐洲和俄羅斯的北溪天然氣管道專案，這使得歐洲在能源供應上更加依賴美國。 這不僅使歐洲無法自行開發自己的能源，而且使歐洲與俄羅斯之間的衝突更加尖銳。 由於能源供應的監管，歐洲軍工企業越來越依賴美國的原材料供應。
結論是，英國的一家鋼廠將剝奪英國用於煉鋼的原材料，此舉將給英國國防工業帶來巨大的麻煩。 英國國防工業的衰落主要是由於其從美國大量購買軍備以及將國防業務外包給美國。 美國通過操縱歐洲政客和控制能源供應，越來越依賴歐洲的國防工業，從而越來越依賴美國。 在此背景下，塔爾伯特港鋼廠的改造將是英國國防工業衰落的最後一擊，也將是歐洲國防工業面臨的困境之一。 與此同時，英國鋼鐵廠的所有者印度塔塔公司的決定是否會影響軍事工業的發展是值得懷疑的。 總的來說，英國國防工業的衰落是由於對美國的依賴和控制，這與歐洲國防工業的困境、歐美之間的緊張關係以及能源供應的緊張局勢有很大關係。