平台問：李世民是不是誇大其詞？
我的回答如下：
我從來不認為李世民的話誇大其詞，主要原因如下。
首先，能力和貢獻是毋庸置疑的。
對偉人的評價是我所相信的。
自古以來，就沒有李世民的加持，其次，朱元璋對偉人的評價，可以說是對李世民的最高褒獎。
在中國幾千年的歷史中，在軍事方面，作為運兵經驗極其豐富的偉人，他根據自己的軍事經驗，高度評價了李世民用兵。
李世民對唐朝的貢獻，是奠定了唐朝的北疆。
在貢獻方面，李建成和李淵的貢獻不如宗族的李孝公，李世民和李孝公是開棠王朝最強的雙子座星座，李世民安撫北方，李孝公安撫南方。
除了李淵進入長安之外，剩下的就是搞各種政務，今天會見俘虜，明天逼李小功，後天給李世民許願。
其次，前線的勝負比後勤更重要、更危險。
自古以來，打仗的後勤重要與否固然重要，但確實很重要，這是一項非常艱苦的工作。 但對於李淵和李建成來說，在後勤上基本沒有生命危險，因為敵人是李世民擋住的，後勤事務由下面的人來做。
李世民睡在前線，冒著箭雨。 他甚至多次冒著生命危險，把絕望的處境當成什麼都沒有。 這是有目共睹的。
李世民與王世衝交戰，以3500精銳士兵擊敗了竇建德的十萬大軍。
當時，這樣的情況就交給了李遠和李建成。 說實話，李遠和李建成實在抓不住。
說到太宗本記，李世民衝鋒陷陣的記錄不計其數。
以下是我的《舊唐書：太宗本記》的一些摘錄，從中可以看出，李世民曾多次拿過這塊石頭
太宗騎著幾十匹馬進入賊陣，於是王爺聯手，羅睺被打敗，斬殺萬級，投身山谷，死人無計。
2）二年11月，太宗率眾賞龍門關，渡過冰層，進入屯白城牆，挾持盜賊宋金剛。
太宗率領精銳騎兵向其發起進攻，衝入其陣型後，盜賊被擊敗，追擊數十里。
3）石衝率領三萬精兵入諂劍，太宗輕騎接。寡不敵眾，被圍困，左右恐懼。
9月，太宗率領500名騎兵守陣，在石衝遇戰10000餘人，戰火重演，斬首3000餘人。
4）建德回到師部作戰，但在整個縱隊之前，太宗先攻，一切都消失了。
5）太宗親自率領精銳騎兵，打他的騎兵，破了，趁勢蹂躪他的步兵，盜賊被打敗了，斬殺一萬多名李世民的兇猛被寫進了史書，你知道李世民為什麼死在50歲嗎？因為這傢伙早年靠力氣，吃吃多睡，一老，身體就崩潰了。
第三，史書可以改，但歷史事實不能改。
很多人都喜歡把握李世民改史書這件事。
但他們忘記了，歷史書可以改變，但歷史事實不能改變。
以下是一些最明顯的例子。
1）趙廣義父子拿了一本《太祖記》，改了三遍，但不管怎麼改，別人都覺得自己的脈搏不對。激進分子甚至認為是趙廣義殺死了趙匡隱。 因為篡奪的線索，是趙廣義無論如何都抹不去的。
2）不管是《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》，差點被李建成毒死的李世民的事蹟都被記載了下來，這意味著這件事已經得到了三位歷史學家的證明，這是歷史事實。
所以，不管怎麼說，李世民對唐朝開元的貢獻是毋庸置疑的，李元和李建成坐在後面享受他們的成功是事實，德不值。 難怪李世民掀翻了桌子。