朱元璋繼任問題的分析，以及家族情感與政治理性的歷史分析
明太祖朱元璋立長子朱彪為太子，但朱彪早逝，朱元璋立同父異母的祖父朱雲文為皇帝的孫子。 朱元璋死後，朱允文即位建文帝，但他的繼任者燕王朱棣卻導致了割封藩的政策"軍政府之戰"的爆發。 四年後，燕王朱棣擊敗了擁有天地的朱雲文，恢復了侄子的皇位。 可是，當朱雲文將皇位傳給孫子時，難道沒想到兒子們會造反嗎？
儘管朱棣立功，但朱雲文的皇位繼承權還是比他高很多。
雖然太子朱彪早逝，朱棣在朱元璋的兒子中出類拔萃，但朱元璋直接將皇位傳給他的可能性還是不大的，世襲地位遠低於侄子朱雲文，原因如下。
1.明太祖的家訓規定，孫子高於次子。 關於明朝皇位的繼承，洪武六年（1373年）朱元璋的《明太祖志》明確規定："當皇帝的兒子不是皇帝時，生兄弟姐妹是合適的，生了很久的人應該有母親，雖然他們不站立，但他們也應該有乙個母親。 若是先把叛徒留在蜀人手中，蜀人就不動了，先送信，安排先上宮後斬殺叛臣"。這裡"兄弟對兄弟"先決條件之一是："宮裡沒有王子"而太子朱彪和曾孫朱雄英早逝，但次子朱雲文還活著，又因為張氏財團太子去世，陸家成為繼承人，才有了朱雲文和朱雲？ 朱雲寶、朱雲劍、朱雲文都是同父異母的孫子，所以朱棣的繼承權遠低於這四個侄子。 朱雲文雖然是次子，卻是長孫，有親戚的血脈。 由於母親早逝，他的競爭力不如朱雲雯。 朱雲文也是長孫，也有親戚。
2.在朱棣之前，他有兩個哥哥。 朱元璋和他的小孫子坐不上皇位，只能走了"兄弟對兄弟"的道路。 朱棣的繼承還是很低的，因為在他之前，還有他的二兒子朱在元和三兒子朱友郎。 兩人都活不了多久，但朱繼之直到洪武二十八年（1395年）四月才死，朱友真直到洪武二十八年（1395年）四月才死，朱雲文直到洪武三十一年（1398年）三月才死。 在他們去世的時候，朱允文已經被指定為皇帝的孫子，而朱元璋此時年紀太大，無法安排繼位，所以朱棣幾乎沒有機會。
3.馬皇后可能只有乙個長子，名叫朱棣。 關於朱棣的出生，《明太宗記》和《明史——成祖本紀》都明確指出，朱元璋的前五個兒子都是馬皇后所生，目前還存在很多爭議，他們的身份都是長子。 不過，《南京太昌寺志》、《荊之歌》、《三登福帝記》都記載，朱棣等人不是長子，而是朱元璋妃所生，馬皇后只有乙個長子朱彪，這甚至可以用小陵的石板順序來證明。 此外，《窺天史》《蒙古的起源》等書記載朱棣是袁妃所生，《光陽雜記》記載朱棣是高麗妃所生。 如果朱棣等人不是後裔，馬皇后只有乙個後裔，那麼朱棣等人繼承皇位的可能性就更小了。
總之，朱雲文雖然只是她的養子，但是在與朱雲文的競爭中獲勝後，他繼承皇位的幾率比朱棣要大得多。 如果馬皇后只有乙個兒子叫朱彪，那麼朱雲雯只有一次繼承皇位的機會。 如果馬皇后只有乙個妃子叫朱彪，那麼朱雲文繼承皇位的唯一可能就是朱棣。
朱元璋不理會諸侯君王的威脅，但朱雲文的自我毀滅卻令人遺憾。
稍微了解一下明朝歷史的人都知道，朱元璋殺英雄的重要原因之一，就是要為朱雲文登基鋪平道路，也就是真的沒想到，他的兒子們會威脅到皇孫的皇位嗎？
據《明史——太祖本紀》記載，朱元璋生前曾下詔"國王留在國內，沒有去北京"也就是說，在他死後，所有藩王都被允許留在封地，而不必去北京參拜，這在孝順的舊時代是非常罕見的。 可以看出，朱元璋對朱雲文繼位還是很在意的，這也體現了他對藩王的關心。
朱元璋既然對藩王不滿，為什麼不採取其他的防範措施呢？ 事實上，明初的諸侯王雖然是名副其實的諸侯王，擁有軍事權權和封地，但始終處於相互制約的狀態。
以住在燕京一隅的朱棣為例，他要造反，既要面對擁有天下的朱雲文，還要忍受東北遼王、北寧王、西遼王、傣王的相互牽制， 晉王、齊王、魯王、徐王，他們不僅在王王實權上與朱棣平起平坐，而且在帶兵作戰時也有豐富的戰場經驗。
如果建文帝決定將王公與朱棣分開，就算朱棣反抗，也不太可能得逞。 然而，建文帝選擇從周、齊、襄、傣、福建等相對弱小的國王開始。 再加上晉王朱棣的去世，朱棣不僅失去了統治地位，獲得了更多的生存空間，也讓其他王公對建文帝失去了信心，失去了原有的統治地位。
同時，為了讓人覺得宗族只是名存實亡，為每個藩王尋找有罪的證據，朱雲文極有可能是造反者等等，天下不傻，在朱元璋死不到一年的情況下，造反的都是藩王嗎？ 更何況，朱棣發揮了作用"清駿邊"朱雲文的反應實在是不好，最後人們的心也偏向了朱棣這邊。
事實上，在朱元璋的統治下，朱棣幾乎從未改變過事態的發展。 可惜的是，朱允文自毀了長城，卻讓朱棣登上了皇位，最終導致了國家的滅亡。