習維健，哈爾濱工業大學（深圳）馬克思主義學院教授、博士生導師。
近日，美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）在第60屆慕尼黑安全會議上引用了美國投資界的一句名言來形容他眼中的國際關係——“在國際體系中，如果你不在談判桌上，你可能就在選單上。
此話一出，國際社會一片譁然。 出人意料的主要原因是，這種非黑即白、同黨同黨的二元邏輯，本身就是國際社會動盪和人權危機一再發生的根源——曾經**美國的川普曾承認，美國人的字典裡沒有“雙贏”二字。 從爭論誰相信最好的神，到爭論誰應該在地球上生存，這種不分青紅皂白地植根於西方“一神論”信仰，並隨著殖民主義和帝國主義的擴張而傳播到全世界的排他性價值觀，早已到了必須明確反對和駁斥的時候。
結合布林肯在慕尼黑會議上講話的現實背景，無論美西方主流如何解讀，其真正含義無非是兩個：一是對被美國視為最大戰略競爭對手的中國說，這意味著如果中國“堅持我行我素”破壞“基於規則的國際秩序”， 那麼兩國高科技產品鏈的“斷鏈”和“脫鉤”就不可避免了，美國將無休止地對中國進行全方位打壓，並一再發動科技戰、一級戰、金融戰，引發台海和南海衝突的可能性，包括意識形態和價值觀的戰爭， 因此，甚至不能排除兩國落入“修昔底德陷阱”的可能性。二是針對那些在地緣政治戰略上搖擺不定的小國和組織，這種情況也可以分為兩類：一類是以朝鮮、伊朗、葉門胡塞武裝等為代表的反美主權民族國家和政治勢力，即要通過挑起區域性熱戰來擺上桌面， 因為烏克蘭危機的“吸金潛力”已經不夠用了，華爾街需要新的“戰爭ATM機”來套現;其次，對於處於“內新月邊緣”戰略重要地位的歐洲小國來說，布林肯的言論是呼應當前局勢的警告，無論是一度處於另一場內戰邊緣的塞爾維亞，還是一再按照美國意志採取行動的匈牙利，他們都被告知，如果不能堅定地站在美國一邊， 他們很快就會被推到“顏色革命”的桌子上被肢解和吃掉。換句話說，這是美國清除潛在盟友並迫使小國選邊站隊的集結號。
總之，這句話的潛台詞無非是，世界各國如果不聽美國的安排，不按美國的規則行事，就會成為肆意打壓和收割的物件，這充分暴露了以美國為首的國際關係體系的叢林本質。 回顧過去乙個多世紀的世界歷史，美國的地緣政治業務一直處於穩穩的盈虧狀態，這也是其政客們狂妄言論的驕傲之源——從戰略性地摒棄孤立主義傳統，通過干預兩次世界大戰賺大錢， 通過“馬歇爾計畫”協助歐洲復興，同時將其情報網路滲透到歐洲主要國家並打意識形態戰，最終引發“蘇聯和東歐的大變革”，打倒冷戰的反對者。所有這些都是美國全球控制和影響力達到頂峰的表現。
然而，隨著世界格局多極化的深入演化，特別是以中國為代表的新興市場國家的崛起，美國的戰略失衡越來越明顯：一方面，產業資本深度依存於全球化塑造的**鏈、服務鏈、科技鏈、金融鏈， 而另一方面，其金融資本和政治**是叢林法則和“贏家通吃”的霸權思維，他們不願意看到新興市場國家的和平崛起以及由此帶來的國際秩序的調整和重組。
如果我們把今天的美國與其文化母國英國進行比較，英國也是最後的霸權大國，我們可以看到，政客們的投機所引發的政治傳統的返祖主義正變得越來越明顯。 維多利亞時代的英國至少能夠遵循自大航海時代以來積累了數百年的“管理領地”的傳統，並玩起了一場巧妙的政治槓桿遊戲，共和联邦今天全球影響力的存在就證明了這一點。 美國的國理與舊大陸完全不同，從200年前提出的“門羅主義”到19世紀末為窮弱中國提出的“門戶開放，利益平等”，其政客們從表面上繼承了西方現代啟蒙運動的政治觀念，向人們展示了民主的理想， 但事實上，他們已經竭盡全力，通過操縱和民粹主義，一再獲得地緣政治和戰略變革的合法基礎，並逐漸從世界舞台的邊緣走向**，最終取代了英國的霸權。
結合“稜鏡門”中揭露的秘密，本世紀初以來，無論是竊聽盟國政治領導人，還是動不動就利用暗殺手段達到政治目的，以**情報局為代表的美國情報系統正在蛻化為可與法西斯主義相媲美的黑社會勢力，強行綑綁所有國家， 包括盟友，以各種看不見曙光的手段登上其霸權利益的戰車。這種制度化、系統化的暴力，表現得淋漓盡致，正在逐漸撕下“美國例外論”的最後一片“遮羞布”。
編輯：唐華，江新宇，張艷玲。