發簡訊陳浩
1976年9月9日他去世後，“四人幫”加緊了篡黨奪權的活動。 時任中共第一副主席、總理。 他死後，他才是中國真正的“頭號人物”。 因此，“四人幫”決定要篡奪黨和國家的最高領導權，最重要的是打倒黨。 同時，他們也考慮到打倒***並不難。 首先，雖然是***親自挑選的，但卻是***的妻子，**王紅文和姚文媛深受***的信任，在***身邊工作的經驗比***長; 第二，從本地到本地的工作時間不長，一開始就扎根不深，而他們從一開始就在工作。 事件發生後，他們從**到地方都擔任了很多領導，所以他們在**的根基比***更深; 第三，**長期從事當地工作，沒有軍根; 第四，在政治局內部，有一些人支援他們; 第五，**平和，說話謙虛，似乎在政治上軟弱。 不過，他現在畢竟是中共第一副主席、總理一職，是他生前信任的人。 有鑑於此，他們採取的策略是：按部就班，迫使***交出權力。
然而，他表面上很謙虛，在關鍵問題上沒有讓步。 他在三件大事上頂住了“四人幫”的壓力。
一件事是在***有生之年保管檔案和手稿，特別是在***去世前的一兩年。 在她去世後，她提出保留這些檔案。 **當提出這個要求時，它似乎是合理的。 她是***的妻子，在***生前，她還擔任過***的秘書之一。 所以，**覺得應該由她保管。 然而，人們認識到，從死亡時起儲存檔案是乙個主要問題。 在當前政治鬥爭激烈的時候，誰掌握了這些檔案，誰就掌握了主動權。 因為***死前的檔案，尤其是***死前一兩年的手稿，涉及核心機密，是證明當時做出什麼重大決定的依據之一。 誰掌握了這些檔案，誰就有權解釋他生前做出的重大決定。 如果由**保管，她會用***生前的一些筆跡，不分青紅皂白地解釋，作為“四人幫”篡黨奪權的依據。 因此，決定在他有生之年不能保留***的檔案。 9月中旬，**多次要求***亂搞，她生前還得保留***的檔案，但***就是不同意。 後來，**直接找到了***身邊的工作人員張玉峰，讓張玉峰把***的證件交給她。 張玉峰不敢擅自交給**，於是就去請示***，很乾脆的說：**他生前的檔案都交給**總辦公室保管，由王東興負責。 這一決定粉碎了“四人幫”在他生前控制檔案的陰謀。 把這些檔案交給**總辦公室保管，由王東興負責，這也表明了他對王東興的信任，對後來贏得王東興的支援起到了重要作用。
中南海“游泳池”。 *自1966年8月起在這裡生活和工作。
第二件事是毛元新留在**的問題。 毛元新原為遼寧省委書記（當時實行省委制第一書記，省委書記相當於現任省委副書記——筆者注），革命委員會副主任，任政治局和政治局聯絡人。 在他死後，不再需要他作為聯絡員。 但是，**提議讓毛元新留在**工作，原因是：毛元新是***的親侄子，在***去世前擔任***和**政治局的聯絡人，所以讓他留在**工作似乎是合乎邏輯的。 問了很多次，但就是沒有點頭。 因為***心裡知道，毛元新緊跟“四人幫”，而他當時是**的幫手，讓他在**工作是對黨的威脅。 **見***不同意，乾脆把這個問題帶到了政治局會議上。 她臨時提議召開政治局會議，將***調到人民大會堂，並迫使皇宮***“，要求他表明立場，讓毛元新留在**工作。 ** 只是不要表明立場。 等**夠麻煩了，**很乾脆的說：毛元新回到遼寧上班，解散了會議！ 在這件事上，“四人幫”的陰謀被粉碎了。
第三件事是“四人幫”篡改***臨終遺囑的問題。 **在他生命的最後幾個月裡，他對***說“我不擔心你做事”和“按照過去的政策去做”，並且還把這些話寫在了紙上。 但同時，**也對***說“按照既定政策”。 本來，“按照過去的政策”和“按照既定的政策”這兩句話的內涵並沒有什麼本質的區別，但問題的關鍵是：誰掌握了這句話，誰就有權解釋最終遺囑。 在***和***之間，**有優勢：**不僅在他生前對他說了這句話，還為他寫在紙上。 這句話寫完後不久，在政治局會議上就被傳達出來，並親自決定讓他在生前擔任中共第一副主席和總理，因此掌握了“照過去政策行事”，掌握了法律地位的關鍵，掌握了解釋他臨終遺囑內容的關鍵。 與***相比，明顯處於劣勢。 因為“按照既定政策”只是對***說***乙個人，沒有第二個人在場，也沒有間接證據。 雖然他也在小範圍內說過這句話，但他並沒有在政治局會議上公開展示，更沒有把這句話寫在紙上。 所以，**說***說這句話，是無法證實的，他在解釋***的臨終遺囑時也沒有說服力。 然而，“四人幫”顯然已經認識到掌握這句話的作用，為了掌握臨終遺囑的解釋權，他們冒著風險丟擲“按照既定政策”，說這句話是***的最終遺囑。 1976年9月14日，“四人幫”在釣魚台17號樓密謀後，9月16日，他們在《人民**》上公開撰文，用粗體字丟擲“按既定政策”。
中南海懷仁堂。
**立刻注意到了問題，當然也意識到了問題的嚴重性，但他還是忍住了，暫時沒有說出問題。 看著，等待，他在看什麼？ 你還在等什麼？ 他看著政治局老同志的態度，等著政治局的老同志們表態。 果不其然，**拿著這個“人**”找到了***，說報紙上的這句話粗體字和你在**政治局會議上傳達的不一樣，提醒***注意這個問題。 這樣一來，**心裡就有了底。 他決定對“四人幫”進行反擊。 10月2日，中國代表團團長喬冠華提交的《中國代表團團長在第31屆聯合國大會上的講話》中，刪除了“按照既定原則”的字樣，並在一旁批評說：“建英同志、洪溫同志、春橋同志：我讀過這篇文章， 而且要點是準確的，但文章中引用的說明是正確的，我檢查正確了，我自己寫的三個字都弄錯了。** 我在政治局中所寫的和傳達的都是“遵循過去的指導方針”，我刪除了它以避免進一步的誤解。 建議向政治局解釋此事。 這種批評是對“四人幫”試圖掌握解釋***臨終遺囑的權利的“上而下之劍”的有力回應。
**跟***
** 他不僅在三大問題上頂住了“四人幫”的壓力，而且在知道自己受到“四人幫”威脅時，也做出了粉碎“四人幫”的決定。 在**乙個人身上，他知道，要想粉碎“四人幫”，必須得到***等老同志的支援。 他更清楚，這些老同志和“四人幫”是站在同一起跑線上的，在歷史的關鍵時刻，像**這樣的老同志會支援他。 他決定先找到***，把自己的決定告訴***，然後讓***去***商量。 9月23日晚上11點，**來到***家，焦急地對***說：現在，那些人正在催促，請找***商量解決辦法。 **答應找*** 9月24日，**以參觀植物園的名義，乘車出城，車子卻轉到了***在西山的住所。 **將***的意見轉達給***，**立即表示支援***，並決定親自到***家中與***討論此事。 9月25日，**前往石家胡同***家中，與***交換意見。 同時，他們決定效仿過去被逮捕的“四大金剛”（即黃永生、吳法顯、李作鵬、邱惠作）的辦法，以召開會議的名義，讓他們來到特定的會場，然後當場逮捕他們， 最後召開政治局會議做出決定。**想想看，這一招要想成功，關鍵人物是王東興。 當時，王東興是中共中央辦公廳主任、安全域性局長，有他的支援。 他想親自和王東興商量一下。 當天，**去找王東興。 王東興說：“我聽取了華總理和葉副主席的發言。 王東興還與***討論了抓捕“四人幫”的具體方法。
砸“四人幫”後，**王東興等人合影留念
從上面可以看出，在***死後不久，他就已經下定決心要粉碎“四人幫”。 然而，表面上他保持沉默，但在努力爭取老戰友支援的同時，他採取了癱瘓“四人幫”的策略。 他採取四項措施來麻痺“四人幫”：第一，根據***的意見，**已經決定讓毛元新回遼寧省工作，但毛元新不會離開，他仍然住在中南海，這對***來說是乙個挑戰，也是在**安放的定時炸彈，但**並不急於趕走毛元新， 並且仍然允許毛元新住在中南海。其次，當“四人幫”步步逼近時，在原則問題上不讓步，但表面上卻不是很安靜，也不急於反擊，而是盲目縱容，讓“四人幫”覺得自己沒有本事沒有力量。 第三，九月的一天，**還特意在***的屍體前與**、王洪文、姚文元、毛元新、王東興、**合影，讓**等人覺得**和他們沒有太大的區別，甚至以為華和他們在一起。 第四，他死後，一方面在原則問題上沒有對他做出讓步，但同時又經常對他表示安慰和慰問，給予他足夠的尊重。 他多次安慰**，對**等人有明顯的麻痺作用。 後來，**被捕時，他多次要求見***找華“討個說法”，還說***是“叛徒”。 這清楚地證明，在鎮壓“四人幫”之前採取的麻痺措施起到了很大的作用。 這些策略所採取的手段是騙**、別人欺人，讓他們以為不可能對他們下手，於是失去了對***的警惕，這為***王洪文等人以10月6日開會的名義調往懷仁堂成功抓捕“四人幫”奠定了基礎。
本文為《黨史》原文。未經許可，不允許**。
必須對侵權行為進行調查。 維權支援：河北濟能律師事務所。