在歷史的長河中，昔日相識的左宗堂和曾國藩，為何會在晚年分手這麼多？ 這似乎是乙個忘恩負義的故事，但深入挖掘這兩人之間的友誼和紛爭**，真相遠比我們想象的要簡單。
左宗堂對曾國藩的評價，不禁讓人感受到兩人關係的微妙變化。 初次見面時，曾國藩在湖南省巡撫張良基身邊不起眼，卻在談起長沙防務時，以非凡的氣場和出眾的口才吸引了眾人，甚至讓張良基和曾國藩這兩位二等*****難以插話。
不過，左宗堂對曾國藩的評價卻是“少了一點才幹”，形容曾國藩的才華平庸。 對於曾國藩平定太平天國的功績，左宗堂用嘲諷的語氣說道：“就算曾國藩跳河死在潼關，難道沒有人能代替他平息東南之亂嗎？ 我不這麼認為。 ”
不過，歸根結底，兩人公開決裂的原因，可謂是洪天龜府事件。 曾國藩向朝廷稟報洪天貴府平定太平天國後已死，但左宗堂指責曾國藩在軍情上撒謊，懷疑他涉嫌招功。 爭執激烈，城市充滿了動盪。
曾國藩的幕僚薛福成在《永安筆記》中寫道：“自從同治家子和曾文正公斷交友關係後，左文祥公就一直無法相互聯絡。 曾佐的友誼船為何傾覆，不僅僅是洪天貴府事件。
深入挖掘兩人關係的細節，我們發現分手的原因並不是單一的。 從言語的不友好，尤其是左宗堂對曾國藩的評價，我們看出左宗棠主導了這段友誼。 他對曾國藩推薦的官職不以為然，婉言謝絕了曾國藩出任知府的邀請，認為知府雖然身居高位，但並無實權，不屑一顧。相比之下，他說只有州長和州長的職位才配得上他的才華。
這種高高在上的態度，成為左宗堂與曾國藩決裂的主要原因。 左宗棠對曾蔭權的天賦和鬥志不屑一顧，認為曾宗棠在戰敗後的表現太弱了。 對於曾國藩投江自殺的經歷，左宗堂更是不以為然，斥責他太脆弱，對湖南軍隊和清廷不負責任。
天賦和鬥志的差距，讓左宗棠失去了對曾國藩的尊重。 曾國藩雖然有平定太平天國的戰績，但在左宗堂眼中，他還是顯得“軟弱”“脆弱”，很難與左宗堂相提並論。
然而，兩人可能並沒有因為個人意見分歧而分手。 一種觀點認為，清廷對漢**的恐懼是兩者公開決裂的重要原因。 在清朝，少數民族掌權，他們害怕漢族的過度權力，也擔心他們的團結。 曾和左都是漢**，早年人際關係很好。 面對清廷的嫉妒，兩人可能會選擇公開決裂，以避免潛在的威脅。
雖然這種可能性存在，但決裂是否是一場戲，還是乙個動機問題，只有曾、左兩方明白。 兩人友誼的變故，徹底決裂的原因，都是確鑿的、可驗證的歷史事件。
在歷史的畫卷中，左宗棠與曾國藩的友誼雖然以斷裂收場，但背後一波三折卻讓人嘆息。 這是友誼與矛盾交織的歷史篇章，留下了許多複雜而深刻的印記。